Решение по делу № 2-170/2021 от 24.12.2020

Дело №2-170/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Самохвалову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Самохвалову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ---- в сумме 172309 рублей 84 копейки.

В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ответчиком ---- заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Самохвалов А.Н. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> 05 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора Самохваловым А.Н. обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. Задолженность Самохвалова А.Н. перед истцом составляет 172309 рублей 84 копейки, в том числе: 162314 рублей 16 копеек – по возврату основного долга, 8703 рубля 64 копейки – по уплате процентов за пользование кредитом, 1292 рубля 04 копейки – по уплате неустойки. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен (л.д.3-5).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3-5, 31, 43).

Ответчик Самохвалов А.Н. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил (л.д.44, 45).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

---- между АО «Альфа-Банк» (далее - Кредитор) и Самохваловым А.Н. (далее - Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых). Согласно условиям кредитного договора возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится Самохваловым А.Н. путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей 05 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа ---- в размере <данные изъяты> (л.д.19-оборот - 21).

Указанные обстоятельства также подтверждены заявлением на получение кредита наличными (л.д.19); графиком платежей (л.д.22); Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными АО «Альфа-Банк» (л.д.15-18); выпиской по счету (л.д.11-14).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ---- установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, что соответствует положениям п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Со стороны Самохвалова А.Н. в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора. С мая 2020 года платежи по кредитному договору не производились. Всего за период с ---- по ---- ответчиком уплачено <данные изъяты>, в том числе: в счет возврата основного долга – <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-14); расчетом задолженности (л.д.10).

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 29 сентября 2020 года, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, вынесенный 14 сентября 2020 года судебный приказ о взыскании с Самохвалова А.Н. задолженности по кредитному договору № от ---- был отменен (л.д.24).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ----, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила 172309 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 162314 рублей 16 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 8703 рубля 64 копейки, задолженность по уплате неустойки по просроченному основному долгу – 886 рублей 86 копеек, задолженность по уплате неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом – 405 рублей 18 копеек (л.д.10).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной п.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку Самохвалов А.Н., обязанный возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд, с учётом положений ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Самохвалова А.Н. задолженности по кредитному договору № № от ---- в сумме 172309 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 162314 рублей 16 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 8703 рубля 64 копейки, задолженность по уплате неустойки по просроченному основному долгу – 886 рублей 86 копеек, задолженность по уплате неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом – 405 рублей 18 копеек.

При этом, исходя из соотношения заявленной к взысканию неустойки и суммы основного долга по кредитному договору, учитывая размер действующей ключевой ставки Банка России – 4,25% годовых, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, которые надлежащим образом не исполняются с мая 2020 года, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера предъявленной истцом к взысканию неустойки, полагая, что снижение размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору приведет к необоснованному освобождению Самохвалова А.Н. от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Самохвалова А.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4646 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самохвалова А. Н. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ---- в сумме 172309 рублей 84 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4646 рублей 20 копеек, всего 176956 рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года

Судья Тимонцев В.И.