Решение от 28.09.2020 по делу № 2а-1797/2020 от 01.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1797/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Кирюшкину В. М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кирюшкину В. М. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2017 год в сумме 3185 руб.

Одновременно налоговый орган просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок обращения с административным иском.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении налоговый орган ссылается на ст. ст. 23, 44, 45, 52, 207, 209, 226, 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ссылается на соблюдение досудебного порядка взыскания налогов и на неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по уплате налогов.

Административный истец ссылается на своевременное принятие мер на досудебных стадиях взыскания налоговой задолженности.

Административный ответчик Кирюшкину В.М. представил в суд возражения на административное исковое заявление, в которых полагает, что налоговым орган пропущен шестимесячный срок принудительного взыскания задолженности в судебном порядке и основания для его восстановления у суда отсутствуют. Указывает, что не подавал налоговую декларацию с указанием вменяемого дохода, налоговый орган не предоставляет доказательств получения ответчиком заявленного дохода. Довод налогового органа о том, что он получил доход от ПАО «СК «Росгосстрах» объективно ничем не подтвержден. Ссылается на то, что он не имеет денежных выплат от ПАО «СК «Росгосстрах», подлежащих налогообложению.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая база по данному налогу формируется в соответсвии со ст. 210 НК РФ.

Из содержания ст. 226 НК РФ следует, что российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик НДФЛ получил доходы, источником которых является налоговый агент, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу п. 9 ст. 226 НК РФ уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ обязанность по уплате неудерживаемых налоговым агентом сумм НДФЛ возлагается на плательщика данного налога на основании уведомления налогового органа.

Судом установлено, что согласно справке о доходах физического лица за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» по форме 2-НДФЛ, Кирюшин В.М. получил доход в сумме 24500 рублей, облагаемый по ставке 13%, ему начислен налог в размере 3185 рублей (л.д. 55).

В порядке ч. 2 ст. 62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств в обоснование своих возражений об отсутствии у него облагаемого налогом дохода от ПАО СК «Россгосстрах» (например, справки, письменного ответа, опровергающих данные указанной справки по форме 2-НДФЛ).

Судом установлено, что налоговый орган направил Кирюшкину В.М. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, где ему начислен НДФЛ за 2017 год в размере 3185 рублей, с установлением срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В связи с неуплатой данного налога налоговый орган выставил Кирюшкину В.М. требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанного НДФЛ в размере 3185 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 64).

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик до настоящего времени не уплатил указанный налог.

Расчеты заявленного ко взысканию налога, представленные налоговым органом, административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> об отмене соответствующего судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 1 дня установленного срока предъявления в суд административного иска (л.д. 30).

Данное административное исковое заявление оставлено судом без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом определение об оставлении административного иска без движения налоговый орган получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено в адрес налогового органа. ДД.ММ.ГГГГ возвращенный административный иск поступил в налоговый орган (л.д. 33-34, 70-71).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган повторно подал административное исковое заявление, соответствующее требованиям процессуального законодательства.

Суд учитывает, что определение об оставлении административного иска без движения налоговый орган получил в период действия ограничений, введенных на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с данным административным иском о взыскании НДФЛ.

Таким образом, имеются основания для взыскания с административного ответчика заявленного НДФЛ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 263501532157, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 3185 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2635028267, ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810300000010005 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040702001, ░░░ ░░░░░ 07701000, ░░░ 263501001, ░░░ 18210102030011000110.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.10.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>