Решение по делу № 22-1864/2019 от 09.09.2019

Судья Хабибрахманова Ю.А. Дело № 22-1864

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киров 26 сентября 2019 года

Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Мазюты Т.Н. при секретаре Буланцовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Халезова О.Д. на приговор Малмыжского районного суда Кировской области от 24 июля 2019 года, которым

Халезов О.Д., родившийся <дата> в <адрес>, судимый:

-14.08.2018 Малмыжским районным судом Кировской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 40 часам обязательных работ;

-12.12.2018 мировым судьей судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 270 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года;

-29.05.2019 приговором Малмыжского районного суда Кировской области по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

постановлением Малымжского районного суда Кировской области от 10.07.2019 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 41 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 4 месяца 17 дней,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 29 мая 2019 года, окончательно Халезову О.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 29 мая 2019 года в период с 10 июля по 23 июля 2019 года, что составляет 14 дней лишения свободы, в период с 11 июня по 24 июля 2019 года - 1 месяц 14 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Приговором Халезову О.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Принято решение о следовании к месту отбытия наказания под конвоем.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 24 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Решены вопросы по вещественным доказательствам, по процессуальным издержкам.

Заслушав объяснения осужденного Халезова О.Д., выступление защитника-адвоката Масленникова С.А.,поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колосовой Я.Ю. об оставлении без изменения приговора суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Халезов О.Д. признан виновным и осужден за то, что находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут <дата> управлял автомобилем марки ВАЗ-21083 в пгт.<адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Халезов О.Д., не оспаривая фактические обстоятельства, указывает на несправедливость назначенного ему наказания вследствие его суровости, и в связи с наличием у него инвалидности 3 группы просит приговор изменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, применить условное осуждение.

В возражениях государственный обвинитель помощник прокурора Кильмезского района Кировской области Шабалин А.Н. указал на законность, обоснованность и справедливость приговора и отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в суде апелляционной инстанции, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства с постановлением по делу обвинительного приговора.

Халезов О.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, подтвердил свои показания в ходе дознания.

Кроме признательных показаний Халезова О.Д., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в совокупности являются достаточными для рассмотрения дела:

показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым Свидетель №2 находился в автомобиле под управлением Халезова О.Д. <дата>, который был остановлен сотрудниками ДПС, у Халезова О.Д. установлено алкогольное опьянение.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №1, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», которые <дата> в 10 час. 43 мин. при патрулировании улиц заметили автомобиль под управлением Халезова О.Д., не имеющего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, который был остановлен. При наличии признаков опьянения Халезов О.Д. добровольно прошел освидетельствование, в ходе которого установлено его алкогольное опьянение.

Протоколами осмотра мест происшествия <дата> <дата>, в ходе которых установлено начало движения автомобиля под управлением Халезова О.Д. и место его остановки; протоколом осмотра от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>; сообщением Свидетель №3 о выявленном нарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Халезов О.Д. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков состояния алкогольного опьянения; актом освидетельствования, чеком, согласно которым с применением технического средства измерения «Алкотектер Юпитер» было установлено алкогольное опьянение Халезова О.Д.; копией приговора мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района Кировской области от 12 декабря 2018 года, согласно которому Халезов О.Д. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, основаны на совокупности доказательств, которые были получены в установленном законом порядке, признаны допустимыми, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями закона.

Справедливо придя к выводу о доказанности вины Халезова О.Д., суд дал правильную юридическую оценку его действиям и привел мотивы, подтверждающие наличие в деянии Халезова О.Д. состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом и приведенные в приговоре, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, которые не учтены судом и могут повлиять на принятое решение, в материалах дела не имеется.

С приведением мотивов суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о назначении Халезову О.Д. наказания в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Выводы суда по назначению окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по зачету времени содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом назначенного вида исправительного учреждения, соответствуют закону.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░