Решение по делу № 2-29/2013 от 01.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-29/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Советский Республика Марий Эл                                       01 марта 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Республики Ма­рий Эл, при секретаре судебного заседания Ешмековой Н.В., рассмотрев исковое заявление Подоплеловой И.В. к Моторову И.В., Моторовой И.В. о взыскании расходов по коммунальным услугам, 

УСТАНОВИЛ:

Подоплелова И.В. обратилась в суд с иском к Моторову И.В., Моторовой И.В. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> части понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> в сумме 11227 рублей 56 копеек с Моторова И.В. и 1763 рубля 89 копеек с Моторовой И.В. в обоснование исковых требований указывая на то, в период брака с Моторовым И.В. была приобретена в общую долевую собственность по <ОБЕЗЛИЧИНО> доле 2-х комнатная квартира по вышеуказанному адресу, брак прекращен 01 сентября 2009 года. 20 сентября 2011 года Моторов И.В. подарил принадлежащую ему <ОБЕЗЛИЧИНО> доли в праве общедолевой собственности на квартиру Моторовой И.В., 24 ноября 2001 года <ОБЕЗЛИЧИНО> доли в праве общедолевой собственности на квартиру истцом была выкуплена у Моторовой И.В.. В период с 01 сентября 2009 года по 01 декабря 2011 годаответчики не принимали участия в оплате коммунальных услуг за квартиру. Просит взыскать с Моторова И.В. 11227 рублей 56 копеек, с Моторовой И.В. 1763 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Подоплелова И.В., на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.34). До судебного заседания представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.38).                       Ответчик Моторов И.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36). До судебного заседания представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в сумме 11227 рублей 56 копеек признает, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.44).

Ответчик Моторова И.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.37). До судебного заседания представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования в сумме 1763 рубля 89 копеек признает, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.45).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствие с нормами ст.167 ГПК РФ  рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.309, 310  Гражданского кодекса, ст.ст.30, 39, 153-155, 157, 158  Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Таким образом, расходы за коммунальные услуги с Моторова И.В. в сумме 11227 рублей 56 копеек и с Моторовой И.В. в сумме 1763 рубля 89 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Моторовым И.В. и Моторовой И.В..

Взыскать с Моторова И.В. в пользу Подоплеловой И.В. расходы за коммунальные услуги в сумме 11227 (Одиннадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 56 копеек, в возврат государственной пошлины 449 (Четыреста сорок девять) рублей 10 копеек.

Взыскать с Моторовой И.В. в пользу Подоплеловой И.В. расходы за коммунальные услуги в сумме 1763 (Одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 89 копеек, в возврат государственной пошлины 70 (Семьдесят) рублей 56 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья:                                                            Е.Г.Аввакумова