Решение по делу № 2-5755/2024 от 20.09.2024

Дело ...

03RS0...-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатиной З. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест ...» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гатина З.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Генподрядный строительный Трест ...» о защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 178864 рублей, неустойку за нарушение сроков устранения строительных недостатков за период с < дата > по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оформление доверенности в размере 2400 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 40 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 30 000 рублей.

Истец Гатина З.Ф., представитель ответчика ООО «Генподрядный строительный Трест ...» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Вместе с тем, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела на даты < дата > и < дата > не явилась в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гатиной З. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест ...» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В.Р. Галимзянов