Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абакан Республика Хакасия 05 ноября 2016 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Балашова Т.А., при секретаре Сухановой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усольцева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, со слов <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Усольцев С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Усольцев С.П. вину признал.
Выслушав Усольцева С.П., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Усольцев С.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен под роспись, с нарушением согласен.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> старшины полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> видели ранее незнакомого мужчину, который выражался грубой бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.
Усольцев С.П. был доставлен в д/ч УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Усольцев С.П. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидцев, признанием своей вины правонарушителем в судебном заседании.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность Усольцев С.П. является факт ранее привлечения его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного Усольцевым С.П. правонарушения, его личности, имущественного положения, с учетом смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Усольцева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Усольцеву С.П. административное взыскание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19-25 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья Т.А.Балашова
Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ Усольцев С.П. / __________________/