Решение по делу № 5-3368/2016 от 05.11.2016

Дело года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 05 ноября 2016 года

    

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Балашова Т.А., при секретаре Сухановой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усольцева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, со слов <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Усольцев С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Усольцев С.П. вину признал.

Выслушав Усольцева С.П., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Усольцев С.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен под роспись, с нарушением согласен.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> старшины полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> видели ранее незнакомого мужчину, который выражался грубой бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.

Усольцев С.П. был доставлен в д/ч УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Усольцев С.П. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидцев, признанием своей вины правонарушителем в судебном заседании.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность Усольцев С.П. является факт ранее привлечения его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного Усольцевым С.П. правонарушения, его личности, имущественного положения, с учетом смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Усольцева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Усольцеву С.П. административное взыскание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19-25 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Т.А.Балашова

Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ Усольцев С.П. / __________________/

5-3368/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усольцев Сергей Петрович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Балашова Татьяна Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
05.11.2016Передача дела судье
05.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2016Рассмотрение дела по существу
05.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Сдача материалов дела в архив
05.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее