Решение по делу № 11-197/2020 от 12.05.2020

м/с Ладенков С.М.

Дело № 11-197/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышёвой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Солдатова ФИО11, Солдатовой ФИО12 на решение мирового судьи судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенкова С.М. от 27.02.2020г. о взыскании в пользу ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» задолженности по оплате за жилое помещение коммунальные услуги в размере 15162,24 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенкова С.М. от 27.02.2020г. удовлетворены исковые требования ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» о взыскании с Солдатова П.А., Солдатовой О.А. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 30.04.2019г. и судебных расходов в общей сумме 15162,24 рублей.

Не согласившись с данным решением суда, ответчики Солдатовы подали на него апелляционную жалобу, в обоснование которой указали, что сумма долга не подтверждена материалами дела, не совпадает с начислениями, отраженными в квитанциях и их собственными расчетами.

В судебном заседании Солдатов П.А. доводы жалобы поддержал, представил свой расчет задолженности, согласно которому сумма его долга составляет 7 316,09 рублей.

Представители ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» Косинова Д.А., Чепурной А.В. против удовлетворения жалобы возражали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик Солдатов П.А. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Солдатова О.А. является членом семьи собственника.

Истец ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом по вышеуказанному адресу.

Из представленных сторонами платежных документов следует, что за период с 01.09.2018г. по 01.04.2019г. управляющей организацией ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18581, 64 рублей. Ответчиками оплачено 9530,32 рублей; задолженность составляет 9051,32 рубль. Из указанной суммы задолженности произведено начисление пени в размере 431 рубля 60 копеек.

В судебном заседании Солдатов признал наличие долга в размере 7316,09 рублей. Возражения ответчиков о необоснованном начислении платежей за электроэнергию по нормативу, а не по фактическому потреблению, и некачественную работу управляющей организации своего подтверждения в материалах дела не нашли. Представленный в судебном заседании расчет задолженности Солдатовым П.А. какими-либо доказательствами не подтвержден.

Жилищный кодекс РФ не предусматривает права собственника жилого помещения в одностороннем порядке отказаться от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае несогласия с начисленной суммой.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 27.02.2020г. о взыскании с Солдатова ФИО13, Солдатовой ФИО14 в пользу ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» 15162,24 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья                              Н.В. Ванеева