I инстанция – Перевозчикова Е.Ю.
II инстанция – Денисова М.С.
Дело № 8г-8346/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2021 года город Москва
Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белоусовой В.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ЖСК «Созвездие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 06/2020),
по кассационной жалобе ЖСК «Созвездие» на определение мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от 03.12.2020 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01.02.20201 года.
у с т а н о в и л:
ЖСК «Созвездие» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было постановлено решение, которым исковые требования ЖСК «Созвездие» удовлетворены в полном объёме: с ФИО1 в пользу ЖСК «Созвездие» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 901,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 947,06 рублей.
Апелляционным определением Гагаринского районного суда <адрес> от 13^мая 2020 года решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЖСК «Созвездие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1— без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ЖСК «Созвездие» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении данного дела.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ЖСК «Созвездие» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, по гражданскому делу № по иску ЖСК «Созвездие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг возвращено заявителю.
Апелляционным определением Гагаринского районного суда <адрес> от 01.02.20201 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЖСК «Созвездие» ставится вопрос об отмене оспариваемых судебных актов как незаконных.
На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении законность судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены судебных актов в кассационном порядке не имеется.
Возвращая представителю ЖСК «Созвездие» поданное заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции сослался на ст. 103.1 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и исходил из того, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о взыскании судебных расходов представитель ЖСК «Созвездие» обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока; ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления заявлено не было, поэтому заявление было возвращено.
Учитывая вышеизложенное и установив, что представитель ЖСК «Созвездие» с заявлением о взыскании судебных расходов обратился за пределами установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления заявлено не было, суд первой инстанции с которым согласился суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о возврате поданного им заявления.
Рассмотрение дела по существу закончилось принятием апелляционного определения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение по настоящему спору вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По изложенным обстоятельствам оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.
С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции.
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 213 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 211 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01.02.20201 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░