Решение по делу № 2а-792/2020 от 23.12.2019

Дело № 2а-792/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Павловой П.С.,

с участием представителя административного ответчика Военного Комиссариата города Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области Хабаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сафронова А.П. к Призывной комиссии Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л :

Сафронов А.П. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г. Великий Новгород об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указано, что решением призывной комиссии г. В. Новгород 16 декабря 2019 года истец был признан годным к военной службе и подлежащим призыву. Данное решение истец считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку у него имеются заболевания, по которым может быть определена иная категория годности к военной службе.

На основании ч. 5 ст. 41, ч. 2 ст. 221 КАС РФ, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены Военный Комиссариат г. В. Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области, Военный комиссариат Новгородской области, Призывная комиссия Новгородской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата Новгородской области, Призывной комиссии Новгородской области и Призывной комиссии по г. Великий Новгород в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Военного Комиссариата Новгородской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой решения о призыве Сафронова А.П. на военную службу.

В силу ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из представленной суду выписки из протокола заседания призывной комиссии Новгородской области №, в связи с подачей Сафроновым А.П. искового заявления в суд, решение о его призыве отменено.

Таким образом, поскольку на момент судебного заседания решение о призыве административного истца на военную службу отменено, то в связи с отсутствием предмета спора, учитывая, что права административного истца восстановлены, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст.ст. 198, 199, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Сафронова А.П. к Призывной комиссии Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сафронову А.П. государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 16.12.2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                 О. В. Мисилина