Решение от 07.07.2021 по делу № 5-934/2021 от 07.07.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Антипина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тюрина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Тюрина Н.Л., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Тюрин Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок.

Тюрин Н.Л. в судебном заседании, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права понятны, отводов, ходатайств им не заявлено.

Тюрин Н.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, выражался нецензурной бранью в общественном месте. Раскаялся. Ранее он привлекался к административной ответственности по ст.20.1, 20.20 КоАП РФ, за которые ему назначался административный штраф, которые в настоящее время не оплачены.

Вина Тюрина Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении;

- заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности Тюрина Н.Л., который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут на перроне автовокзала по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, находился в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменным объяснением Тюрина Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал факт совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, о том, что Тюрин Н.Л., находясь в общественном месте - на перроне автовокзала по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, находился в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского роты полиции № ОБ ППСп УМВД России по <адрес> ФИО5 о задержании и доставлении в ОМВД России по <адрес> Тюрина Н.Л.;

- протоколом о доставлении Тюрина Н.Л., согласно которого он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес>;

- рапортом инспектора ППС мобильного взвода р/п № ОБ ППСп УМВД России по <адрес> ФИО6 об обстоятельствах административного правонарушения, задержания и доставления Тюрина Н.Л. в дежурную часть ОМВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании, согласно которого Тюрин Н.Л. был задержан в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями Тюрина Н.Л. в судебном заседании о том, что он выражался нецензурной бранью.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Тюрин Н.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (ч.1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), на настоящий момент предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ сроки не истекли.

Кроме этого, при определении вида наказания суд также учитывает, что Тюриным Н.Л. не исполнено назначенное наказание в виде административного штрафа за административное правонарушение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия отягчающего и смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что Тюрину Н.Л. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания Тюрина Н.Л., то есть с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 50 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░