Решение по делу № 2-2270/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-2270/2022

№№ 44RS 44RS0002-01-2022-002475-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Рамазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Дадиной Алёны А., Гавричевой Н. Е., Гавричеву Е. Е., Разуляевой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с иском к Дадиной Е.М., Гавричевой Н.Е., Разгуляевой А.В., Голубеву В.А., Гавричеву Е.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что между МУП г. Костромы «Городские сети» и ООО «УК «ЖКХ № 1» заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 1003. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Согласно данным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы: Дадина Е.М., 1980 года рождения, Гавричева Н.Е., 1994 года рождения, Шалымова Л.М., 1986 года рождения, Гавричев Е.Е., 1991 года рождения, Голубев В.А., 2003 года рождения, Разгуляева А.В., 2000 года рождения и несовершеннолетние дети: Шалымов Н.Н., 2015 года рождения, Дадина А.А., 2016 года рождения, Бурова Е.М., 2009 года рождения, Бурова Д.М., 2007 года рождения, Бурова А.М., 2013 года рождения. В связи с ненадлежащей оплатой коммунальных услуг, поставляемых в указанное жилое помещение, по услугам образовалась задолженность. Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2016 по 30.06.2017, которая составила 73 548 руб. 85 коп., в том числе: подогрев – 56 781 руб. 36 коп., ХВС для ГВС – 16 767 руб.49 коп. 30 июля 2017 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1567/2017 о взыскании с ответчиков указанной задолженности. Определением мирового судьи от 20 мая 2022 г. судебный приказ был отменен. Указанную задолженность истец и просил взыскать солидарно с ответчиков Дадиной Е.М., Гавричевой Н.Е., Разгуляевой А.В., Голубева В.А., Гавричева Е.Е., а также расходы по оплате государственной пошлины в следующем порядке, исходя из количества зарегистрированных граждан в заявленный период:

- солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в размере 2 948 руб. 56 коп., в том числе 2 200 руб. 32 коп. – подогрев, 748 руб. 24 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96 руб. 47 коп., а всего - 30450 руб. 03 коп;

- солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2016 по 31.03.2016 в размере 6 641руб. 33 коп., в том числе 4 956 руб. 00 коп. – подогрев, 1648 руб. 33 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 217 руб. 30- коп., а всего- 6 858 руб. 63 коп.;

- солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Дадиной Алёны А., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А., в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2016 по 31.03.2017 в размере 48 757 руб. 67 коп., в том числе 37 436 руб. 09 коп. – подогрев, 11 321 руб. 58 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 595 руб. 32 коп., а всего - 50 352 руб. 99 коп.;

- солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Дадиной Алёны А., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А., Гавричева Е. Е. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в размере 15 201 руб. 29 коп., в том числе 12 188 руб. 95 коп. – подогрев, 3 012 руб. 34 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 497 руб. 38 коп., а всего -15 698 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель МУП г. Костромы «Городские сети» по доверенности Барабошкина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, ч то общей сумме задолженности за период с 01.01.2016г. по 31.01.2016г. в иске допущена описка, правильно – 3 045 руб. 03 коп. Истцом срок на обращение в суд не пропущен, поскольку первоначально он обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, приказ был отменен в 2022г. Наниматель и члены их семьи несут солидарную ответственность по исполнению обязательств.

Ответчики Дадина Е.М., Гавричева Н.Е. в судебном заседании не оспаривали возникновение задолженности по услугам.

Дадина Е.М. просила применить последствия пропуска срока исковой давности, задолженность просила взыскать не солидарно, а в равных долях, так как платит она одна, больше никто не платит.

Ответчики Разгуляева А.В., Голубев В.А., Гавричев Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 названной нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривала, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 г. № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в базе данных ФГИС ЕГРН квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: ..., стоит на кадастровом учете с 28 ноября 2011 г., записи о правах, ограничениях и сделках отсутствуют, что подтверждается ответом Управления Росреестра по Костромской области.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Костромы жилое помещение по адресу: г. ... является собственностью муниципального образования городской округ ... и имуществом казны с 1993 г.

Квартира по ордеру № 1590, выданному 29 ноября 1986 г. Бюро по обмену жилых помещений Исполнительного комитета Костромского городского Совета народных депутатов, была предоставлена нанимателю Буровой (Гавричевой) Е.Б. с членами семьи – детьми Буровой О.М., Буровой Е.М., Буровой Л.М.

Как следует из ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы от 27.07.2020, право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма в настоящее время имеют граждане, зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу в качестве членов (бывших членов) семьи нанимателя Гавричевой (ранее Буровой) Е.Б., снятой с регистрационного учета 23 августа 2006 г. в связи со смертью, занимающие данное жилое помещение на условиях социального найма бессрочно и имеющие равные с прежним нанимателем права и обязанности. Договор социального найма жилого помещения по указанному адресу между гражданами и администрацией г. Костромы не заключался.

Согласно данным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы: Дадина Е.М., 1980 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy), Гавричева Н.Е., 1994 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy), Голубев В.А., 2003 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy), Разгуляева А.В., 2000 года рождения (dd/mm/yy), Гавричев Е.Е., 1991 года рождения ( с 06.04.2016г. по 29.11.2019г.), несовершеннолетние дети: Шалымов Н.Н., 2015 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy), Дадина А.А., 2016 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy), Бурова Е.М., 2009 года рождения, (дата регистрации - dd/mm/yy), Бурова Д.М., 2007 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy), Бурова А.М., 2013 года рождения, (дата регистрации – dd/mm/yy).

Ранее в данном жилом помещении были зарегистрированы Шалымова Л.М., 1986 года рождения, с 17.12.1986 г. до даты смерти – 14 января 2020 г. Многоквартирный дом № 8 в мкр. Якиманиха в г. Костроме находится в управлении управляющей организации ООО «УК ЖКХ № 1».

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме оплачивают за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» напрямую МУП г. Костромы «Городские сети», минуя счет управляющей организации, что подтверждается протоколом общего собрания собственником помещений указанного многоквартирного дома от 10 октября 2014 г. Начисления платы за услугу производились МУП г. Костромы «Городские сети» через организацию, осуществляющую расчетно-кассовое обслуживание – АО «ЕИРКЦ» на основании заключенного агентского договора.

1 января 2015 г. между МУП г. Костромы «Городские сети» и ООО «УК ЖКХ № 1» заключен договор горячего водоснабжения № 1003, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (МУП г. Костромы «Городские сети») поставляет исполнителю (ООО «УК ЖКХ № 1» через присоединенную сеть горячую воду (п. 1.1. договора).

Шалымова Л.М. умерла dd/mm/yy

Нотариусом по нотариальному округу г. Костромы и Костромского района Костромской области А.П. Ивакиной после смерти Шалымовой Л.М. заведено наследственное дело № 75/2020.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей Шалымов Н.Н., Бурова А.М., Бурова Е.М., Бурова Д.М., от имени которых действует опекун Дадина Е.М.

Согласно ответу нотариуса свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с распоряжениями начальника управления опеки и попечительства администрации г. Костромы №№ 1052, 1053, 1054, 1055 от 20.07.2020 предварительная опека Дадиной Е.М. над несовершеннолетними Буровой Д.М., Буровой Е.М., Буровой А.М., Шалымовым Н.Н. продлена на 2 месяца. Этим же распоряжением Дадина Е.М. назначена опекуном несовершеннолетних детей сроком на 2 месяца.

Согласно ответу Управления опеки и попечительства администрации г. Костромы несовершеннолетние Бурова Д.М., Бурова Е.М., Бурова А.М., Шалымов Н.Н. воспитываются под опекой Дадиной Е.М.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 28 января 2015 г. Шалымовой Л.М. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилое помещение по адресу: ..., кадастровой стоимостью 353 649,91 руб.

На имя Шалымовой Л.М. открыты текущие счета в АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», Коммерческий банк «Реенессанс Кредит (ООО), ПАО «Восточный экспресс банк».

Также на имя Шалымовой Л.М. открыт счет по вкладу в ПАО «Сбербанк России» (Костромское отделение № 8640), остаток по которому на 14 января 2020 г. составил 0 руб.

По данным компьютерного учета базы ФИС ГИБДД-М транспортных средств за Шалымовой Л.М. не зарегистрировано.

Наследниками умершей Шалымовой Л.М. являются ее дети Бурова Д.М., Бурова Е.М., Бурова А.М., Шалымов Н.Н., действующие в лице опекуна Дадиной Е.М.

Данные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Костромы от 18.01.2021г. по гражданскому делу № 2-109/2021.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Законным представителем Дадиной А.А., 2016 года рождения, является ее мать – Дадина Е.М.

В судебном заседании установлено, что по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по спорному жилому помещению образовалась задолженность.

Факт образования задолженности за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в сумме 73 548 руб. 85 коп., в том числе: 56 781 руб. 36 коп. – подогрев, 16 767 руб. 49 коп. – ХВС для ГВС ответчиками не оспаривается.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса Костромской области и жилищно-коммунального хозяйства.

Дадина Е.М. заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, со дня определяемого ст. 200 ГК РФ. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение».

Мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ № 2-1567/2017 от 31 июля 2017 г. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги горячего водоснабжения (подогрев, ХВС для ГВС) за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в размере 73 548,85 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 20 мая 2022 г.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 03.06.2022г. (согласно почтовому штампу на конверте), то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание период судебной защиты прав банка (с июля 2017 г. по 20 мая 2022 г.), обращение с исковым заявлением в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом на момент подачи иска не был пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, стоимость перешедшего к наследникам Шалымовой Л.М. наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд с учетом положений ст. 69 ЖК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженности за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 73 548 руб. 85 коп., при этом, распределив задолженность исходя из количества зарегистрированных лиц в конкретный период.

Вопреки доводам ответчика Дадиной Е.М. задолженность в соответствии со ст. 69 ЖК РФ наниматели и члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, она как солидарный должник, выплативший долг, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из приведенных положений, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в размере 2 948 руб. 56 коп., в том числе 2 200 руб. 32 коп. – подогрев, 748 руб. 24 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96 руб. 47 коп., а всего взыскать 3 045 руб. 03 коп.

Взыскать солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2016 по 31.03.2016 в размере 6 641руб. 33 коп., в том числе 4 956 руб. 00 коп. – подогрев, 1648 руб. 33 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 217 руб. 30- коп., а всего взыскать 6 858 руб. 63 коп.

Взыскать солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Дадиной Алёны А., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А., в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2016 по 31.03.2017 в размере 48 757 руб. 67 коп., в том числе 37 436 руб. 09 коп. – подогрев, 11 321 руб. 58 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 595 руб. 32 коп., а всего взыскать 50 352 руб. 99 коп.

Взыскать солидарно с Дадиной Е. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шалымова Н. Н., Буровой Д. М., Буровой Е. М., Буровой А. М., Дадиной Алёны А., Гавричевой Н. Е., Разгуляевой А. В., Голубева В. А., Гавричева Е. Е. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 в размере 15 201 руб. 29 коп., в том числе 12 188 руб. 95 коп. – подогрев, 3 012 руб. 34 коп. – ХВС для ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 497 руб. 38 коп., а всего взыскать 15 698 руб. 67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июля 2022 года