Решение по делу № 33-9009/2017 от 09.11.2017

Судья Швыдкова Л.Г. № 33-9009

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года                              город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Колемасовой В.С.,

судей Садовой И.М., Шостак Р.Н.,

при секретаре Шишкиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасовой Л.Я,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма по нормам предоставления по апелляционной жалобе Аббасовой Л.Я, на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 сентября 2017 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колемасовой В.С., объяснения представителя администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области на основании доверенности Кутеповой И.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Аббасова Л.Я., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма по нормам предоставления, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что она и члены её семьи поживают и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое им предоставлено по договору социального найма. Указанный многоквартирный дом 12 февраля 2003 года признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем Аббасова Л.Я. и члены ее семьи (четыре человека) нуждаются в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма исходя из нормы предоставления площадью не менее 64 кв.м.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 сентября 2017 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Аббасова Л.Я. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указав на то, что судом сделан необоснованный вывод об отсутствии у нее права на получение жилого помещения вне очереди по нормам предоставления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, в связи с чем дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании ордера от 18 февраля 1999 года и договора социального найма от 27 ноября 2008 года, заключенного между ФИО9 (нанимателем) и МУ «Энгельсская недвижимость» (наймодателем) в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящие из двух комнат, общей площадью 47 кв.м, для проживания в нем нанимателю и членам его семьи ФИО12 (жена), Аббасовой Л.Я. (дочь), ФИО13 (сын).

Согласно справке ОАО «ЕРКЦ» от 25 января 2017 года в названном жилом помещении зарегистрированы: Аббасова Л.Я., ФИО2, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17

Указанный многоквартирный дом заключением межведомственной комиссии от 04 февраля 2003 года, постановлением главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № 677 от 12 февраля 2003 года признан непригодным для проживания.

Постановлением администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 24 августа 2017 года № 4135 утвержден протокол заседания жилищной комиссии при администрации Энгельсского муниципального района от
18 августа 2017 года № 26, согласно которому принято решение во исполнение постановления правительства Саратовской области от 18 апреля 2013 года № 191-П «Об утверждении областной адресной Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2015 годах» предоставить ФИО18, ФИО12, Аббасовой Л.Я., ФИО13 <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м во внеочередном порядке.

Как следует из представленных суду апелляционной инстанции заявления о заключении договора социального найма от 10 ноября 2017 года, договора социального найма жилого помещения от 10 ноября 2017 года, принятых судебной коллегией в качестве новых доказательств в целях проверки доводов апелляционной жалобы, ФИО11 предоставлено жилое помещение общей площадью 61,3 кв.м по адресу: <адрес>, в том числе с учетом членов семьи ФИО21. Я., ФИО2, ФИО2 (истцов по данному делу).

Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями ст. ст. 49, 51, 52, 57, 86, 87, 88, 89 ЖК РФ и исходил из того, что при изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Аббассовой Л.Я., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи из четырех человек по нормам предоставления не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения, в том числе, по доводам жалобы судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аббасовой Л.Я, – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи