Решение по делу № 2-652/2020 от 02.07.2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Кляйн А. Р. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ООО Производственная проектно-строительная фирма «Алтайэнергожилстрой» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Кляйн А.Р. обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на жилой дом с цоколем и мансардой общей площадью 396 кв. метров, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Прохладный <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что в 2019 году истец возвел спорный жилой дом на земельном участке площадью 1006 кв. метров, принадлежащим Кляйн А.Р. на праве собственности на основании договора купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанный жилой дом был построен на основании разрешения на строительство от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Однако в ходе строительства дома истцом были допущены отступления от параметров разрешенного строительства, в результате чего зарегистрировать право собственности на самовольно возведенный жилой дом не представляется возможным иначе как по решению суда, в связи, с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.

    Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО Производственная проектно-строительная фирма «Алтайэнергожилстрой».

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ООО Производственная проектно-строительная фирма «Алтайэнергожилстрой» в судебное заседание не явились, в заявлениях направленных в адрес суда, требования заявленные Кляйн А.Р. признали в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кляйн А. Р. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», ООО Производственная проектно-строительная фирма «Алтайэнергожилстрой» удовлетворить.

Признать за Кляйн А. Р. право собственности на жилой дом с цоколем и мансардой общей площадью 396 кв. метров, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Прохладный <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-54

Строка учета дела в статистическом отчете 2.141