Решение по делу № 2-7904/2016 от 27.05.2016

                                                   К делу №2- 7904/2016

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июля 2016 года                        Прикубанский районный суд

    города Краснодара в составе:

    Председательствующего                Мищенко И.А.

        Секретаря судебного заседания     Скляровой С.М.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.И. к ООО «СГ «АСКО» филиал в городе Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения,

                                        У С Т А Н О В И Л:

        Смирнов С.И. обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» филиал в городе Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения.

         Исковые требования мотивированы тем, что 18 февраля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада <данные изъяты>, принадлежащего истцу и автомобиля Фрейт Лайнер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5 Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО5, что подтверждается административным материалом. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ . ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в ООО «СГ «АСКО», с целью произведения выплаты страхового возмещения. В этот же день страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства. Он, также обратился в независимую экспертную организацию с целью проведения осмотра и расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС. В соответствие с Отчетом, составленным независимым экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составила 91 546,04 рублей, У рублей. Общая сумма причиненного материального вреда составляет 107 226,04 рублей. 23 марта 2016г. истцом была передана ответчику досудебная претензия. Требования, изложенные в досудебной претензии, на настоящий момент не удовлетворены. Максимальный размер выплаты страхового возмещения при повреждении имущества одного потерпевшего ограничен 400 000 рублей. При этом, истец ссылаясь на требования п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 107 226,04 рублей, пеню в размере 32 167,81 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6500 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15 000 рублей, стоимость услуг нотариуса в размере 1500 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

          В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска.

          Представитель ответчика, в судебном заседании, ссылаясь на письменное ходатайство, просил оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что 02 марта 2016г. в ООО «СГ «АСКО» филиал в городе Краснодаре поступил пакет документов по факту ДТП, произошедшего 18.02.2016г. с участием автомобиля «Фрейтлайнер Коламбия» <данные изъяты> с прицепом «Кроне» <данные изъяты>, под управлением ФИО5, автомобиля «Лада 211440», <данные изъяты>, под управлением Смирнова С.И.

        В соответствии с требованиями п.3.9; 3.10; 4.13 Положения ЦБ РФ    №431-П    от

19.09.2014г. «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правша ОСАГО) потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, предъявляет страховщику заявление о страховой выплате с обязательным приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, а именно: извещение о дорожно-транспортном происшествии; заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); справку о ДТП, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом МВД РФ от 01.04.2011г. №154; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество, либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.      При этом, согласно п.4.14 Правил ОСАГО потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

        В связи с тем, что при обращении Смирнова С.И. в филиал ООО «СГ «АСКО» в г.Краснодаре с заявлением о страховом возмещении были предоставлены не все обязательные к предоставлению страховщику документы, а именно: отсутствовало постановление об административном правонарушении, ООО «СГ «АСКО» направило гр. Смирнову С.И. письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ., которым разъяснило, что для получения страхового возмещения Смирнову С.И. необходимо предоставить в ООО «СГ «АСКО» постановление по делу об административном правонарушении на виновника дорожно-транспортного происшествия. До момента предоставления указанного документа решение вопроса о выплате страхового возмещения приостановлено. Данное письмо Смирнов С.И. получил лично 18.03.2016г., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции, однако истребуемого документа в ООО «СГ «АСКО» до настоящего момента так и не направил.

      Так, из п.4.22. Правил ОСАГО следует, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные п.п.3.10, 4.13 Правил ОСАГО документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

       Следовательно, заявление о страховом возмещении считается поданным в страховую компанию с момента предоставления полного комплекта документов, предусмотренных п.п.3.10. 4.13 Правил ОСАГО.

       Таким образом, в виду того, что постановление по делу об административном правонарушении в ООО «СГ «АСКО» до настоящего времени не поступило, полный комплект документов, предусмотренный п.п.3.10; 4.13 Правил ОСАГО до настоящего времени страховщиком не получен, следовательно, заявление о страховом возмещении до настоящего времени считается не поданным.

        Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

       При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Смирнова С.И. подлежат оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

                Гражданское дело по иску Смирнова С.И. к ООО «СГ «АСКО» филиал в городе Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

       После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

         Председательствующий:

2-7904/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнов С.И.
Ответчики
ООО СГ "АСКО"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее