Решение по делу № 2-329/2022 (2-2289/2021;) от 13.10.2021

Дело № 2-329/2022 г.

УИД 39RS0010-01-2021-003464-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 27 января 2022 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистякова Павла Викторовича к Бегляровой Карине Алиевне и отделу по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району УМВД России по Калининградской области о регистрации в жилом доме, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Чистяковой Светланы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чистяков П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бегляровой К.А. и ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, в котором просит произвести его (истца) регистрацию в жилом доме № №, расположенном по адресу: <адрес >

В обоснование заявленных исковых требований истец Чистяков П.В. ссылается на то, что его (истца) мать Чистякова С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № № расположенный по адресу: <адрес >. Иными собственниками долей в данном доме являются Крайнева Н.В. (1/6 доля), Гудзь Ю.Ю., (1/3 доля) и ответчик Беглярова К.А. (1/6 доля).

По сведениям ЕГРН жилой дом имеет наименование как индивидуальный жилой дом, однако фактически в данном доме имеется четыре отдельных квартиры, в которых и проживают указанные выше собственники, в том числе его (истца) семья.

Также истец ссылается в иске на то, что его отец и мать зарегистрированы в спорном жилом помещении постоянно, а он (Чистяков П.В.) согласно разрешению на временное проживание зарегистрирован был по указанному адресу с 28 августа 2018 г.

17 июня 2021 г. он (истец), получив паспорт гражданина Российской Федерации, наравне с матерью Чистяковой С., являющейся собственником 1/3 доли жилого дома, обратились с заявлением о регистрации по месту жительства в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, однако решением от 05.07.2021 его (истца) обращение было возвращено со ссылкой на положения ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Вместе с тем, собственники долей жилого дома Крайнева Н.В. и Гудзь
Ю.Ю. написали заявления от 30 июня 2021 г., в которых указали, что они не возражают против его (истца) регистрации в жилом помещении матери, однако ответчик Беглярова К.А. написала заявление от 21.06.2021, в котором указала, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом и просит не осуществлять без её личного согласия никаких действий и регистрации, требующих согласия собственников, отразив, что против регистрации любых лиц она возражает.

Поскольку данное возражение ответчика в заявлении ничем не подкреплено, каких-либо причин, послуживших поводом к такого рода заявлению не приведено, истец Чистяков П.В., полагает, что со стороны ответчика в данных действиях усматривается злоупотребление правом, принимая во внимание, что 1/3 доля жилого дома, принадлежащая его (истца) матери, является отдельным жилым помещением, фактически квартирой, а он (истец) с момента приобретения данной собственности проживал и был зарегистрирован по данному адресу, при этом на момент его (истца) первичной регистрации в доме в 2018 г., у ответчика Бегляровой К.А. каких-либо возражений против его регистрации не имелось.

Истец Чистяков П.В., ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), п.п. 11, 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», просит разрешить данный спор в судебном порядке, также указывая в иске и на то, что он (истец) является членом семьи Чистяковой С., совместно с ней и отцом проживает с 2017 г., а также имеет временную регистрацию по данному адресу с 2018 г.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом истец Чистяков П.В. не явился, при этом истцом 27.01.2022 суду представлено заявление, в соответствии с которым истец в полном объеме поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом по месту регистрации, а также путем направления телефонограммы ответчик Беглярова К.А. не явилась. Заявленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела судом признано не обоснованным.

Уведомленный надлежащим образом представитель ответчика ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области в судебное заседание не явился, при этом ранее начальником ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Визновичем В.В. суду 10.01.2022 представлено ходатайство, в котором отражено, что возражений по сути заявленных требований не имеется.

Извещенная надлежащим образом третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Чистякова С. в судебное заседание также не явилась, представив суду заявление, в соответствии с которым в полном объеме поддерживает исковые требования Чистякова П.В. и просит их удовлетворить.

Учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), а также мнение истца Чистякова П.В., не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков, либо их представителей, в судебное заседание неуважительными.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Чистякова П.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что регистрация вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях предусмотренных законом.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

На основании пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Статьей 30 ЖК РФ, статьями 209 и 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

По смыслу частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

Так, судом установлено и материалами дела подтвержено, что Чистякова С. приходится истцу Чистякову П.В. матерью, что следует из свидетельства о рождении серии №, выданного 23.12.1986.

Как следует из материалов дела третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Чистякова С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № № расположенный по адресу: <адрес >

Кроме того, иными долевыми собственниками данного жилого дома являются Крайнева Н.В. (1/6 доля), Гудзь Ю.Ю. (1/3 доля) и Беглярова К.А. (1/6 доля).

Указанные выше обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН, сформированной в отношении указанного выше объекта недвижимости по состоянию на 21.07.2021, и представленными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области суду материалами регистрационного дела в отношении спорного объекта недвижимости.

В поквартирной карточке, выданной Территориальным Управлением Большеисаковского района Гурьевского городского округа Калининградской области по состоянию на 13.07.2021, содержатся сведения о том, что в принадлежащей Чистяковой С. 1/3 доли дома зарегистрированными значатся с 23.09.2020 Чистяков В.Е., 27.10.1959 года рождения, а также значился сын Чистяков П.В., имевший временную регистрацию с 28.08.2015 по 03.08.2021.

30.06.2021 истец Чистяков П.В. и его мать Чистякова С. обратились в отдел по вопросам миграции ОМВД по Гурьевскому району УМВД России по Калининградской области с заявлениями о регистрации истца по месту жительства в доме № 17, расположенном по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Большое Исаково, ул. Счастливая.

Начальником ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Визновичем В.В. 02.11.2021 за исх. № 18900 сообщено, что государственная услуга по регистрационному учету предоставляется в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным приказом МВД от 31.12.2017 № 984, а также ГК РФ и ЖК РФ.

Принимая во внимание заявление ответчика Бегляровой К.А. о неосуществлении действий по регистрации без её личного согласия в указанном выше доме, документы истца Чистякова П.В. были рассмотрено, однако в соответствие со ст. 247 ГК РФ были возвращены.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, обстоятельства, изложенные истцом Чистяковым П.В. в иске, стороной ответчика Бегляровой К.А. не оспорены, доказательства, бесспорно опровергающие позицию истца, в материалах дела отсутствуют.

Надлежит отметить, что истец Чистяков П.В. имеет реальную возможность и намерение проживания в жилом помещении, принадлежащем его матери Чистяковой С.

Убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих, что истец Чистяков П.В. не может быть зарегистрирован в принадлежащей его матери 1/3 доли жилого дома № № расположенного по адресу: <адрес > стороной ответчика Бегляровой К.А., в нарушение положений, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Следует отметить, что исходя из материалов дела, указанный выше объект недвижимости фактически состоит из автономных жилых помещений и в отношении каждой доли дома формируется поквартирная карточка, в которой осуществляются отметки о регистрации граждан по месту проживания.

В такой ситуации, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, фактически 1/3 доля жилого дома, принадлежащая Чистяковой С., является отдельным жилым помещением, проживание и регистрация истца Чистякова П.В. в данной доле дома никоим образом не может затрагивать права и законные интересы ответчика Бегляровой К.А.

Кроме того, согласно заявлениям иных собственников долей жилого дома Крайневой Н.В. и Гудзь Ю.Ю. от 30.06.2021 иные сособственники долей дома не возражают против регистрации истца Чистякова П.В. в жилом доме № №

Доказательств наличия правовых оснований для отказа в регистрации истца в спорном жилом помещении, стороной ответчика не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).

Следует отметить, что ответчик Беглярова К.А., предъявляя в отдел УФМС России по Калининградской области в Гурьевском районе 21.06.2021 заявление, содержащее возражение о регистрации граждан в жилом доме без её ведома, а также в ходе судебного разбирательства не представила доказательств, подтверждающих нарушение её прав регистрацией истца в доле дома, принадлежащей его (Чистякова П.В.) матери, с учётом имевшейся у него (истца) ранее регистрации по спорному адресу.

Таким образом, принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, а также руководствуясь требованиями действующего в Российской Федерации законодательства, и учитывая, что 1/3 доля в спорном жилом доме является собственностью Чистяковой С., которая из-за немотивированного возражения ответчика Бегляровой К.А., не может в полном объеме реализовать своё право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, в частности осуществить регистрацию своего сына в принадлежащем ей жилом помещении, суд считает исковые требования Чистякова П.В. подлежащими удовлетворению, учитывая, что проживание истца и регистрация по месту пребывания в доле дома жилищных прав ответчика Бегляровой К.А. не ущемляет.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чистякова Павла Викторовича к Бегляровой Карине Алиевне и отделу по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району УМВД России по Калининградской области о регистрации в жилом доме - удовлетворить.

Произвести регистрацию Чистякова Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в принадлежащей Чистяковой Светлане 1/3 доли жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес >

Данное заочное решение по мере его вступления в законную силу является основанием для регистрации Чистякова Павла Викторовича по указанному выше адресу.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное заочное решение изготовлено председательствующим по делу 03 февраля 2022 г.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова