Решение от 20.02.2023 по делу № 2-1649/2023 от 24.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1649/2023

(43RS0001-01-2023-000531-12)

20 февраля 2023 года                                г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Баранову Г. С., Баранову С. Г., Лаптевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Баранову Г. С., Баранову С. Г., Лаптевой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, указал, что {Дата изъята} между ПАО «УБРиР» и Барановой Л. Г. заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 39673 руб. 77 коп., из них 27171 руб. 76 коп. – сумма основного долга; 11502 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Должник умер {Дата изъята}. На основании изложенного Банк просит взыскать сумму долга в размере 39673 руб. 77 коп. с наследников Барановой Л.Г. в пределах стоимости наследственного имущества, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1390 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Баранов Г. С., Баранов С. Г., Лаптева О. Г. были извещены о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, отзывы не направили.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО «УБРиР» и Барановой Л.Г. заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 30000 руб. с процентной ставкой 32 % годовых, на срок 36 месяцев.

Согласно выписке по счету, представленной Банком, заемщик воспользовался предоставленным кредитом на общую сумму 30000 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 39673 руб. 77 коп., из них 27171 руб. 76 коп. – сумма основного долга; 11502 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти Баранова Л. Г. умерла {Дата изъята}.

Согласно свидетельству о смерти Баранов Г. С. умер {Дата изъята}.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Плотниковой А.А., в отношении наследственного имущества Барановой Л.Г. заведено наследственное дело {Номер изъят}. Согласно представленному наследственному делу Лаптева О.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери Барановой Л.Г.

Согласно представленному свидетельству о рождении {Номер изъят}, Баранова О.Г. является дочерью Барановой Л.Г. Из свидетельства о заключении брака I-ИР {Номер изъят} следует, что Баранова (Пенкина) О.Г. вышла замуж за ЛКН После заключения брака присвоена фамилия Лаптева.

Согласно представленной справке адресно-справочной информации Баранова Л.Г. прописана и проживала по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно представленной справке ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята}, в квартире по адресу: {Адрес изъят} зарегистрированы: Лаптева О.Г. {Дата изъята} г.р., ПАА {Дата изъята} г.р., ЛКК {Дата изъята} г.р., ЛКН {Дата изъята} г.р.

В собственности Барановой Л.Г. имелась квартира по адресу: {Адрес изъят} с кадастровым номером: {Номер изъят}, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРП, а также свидетельство о государственной регистрации права от {Дата изъята}.

Из представленной информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин от {Дата изъята} за Барановой Л.Г. зарегистрированного имущества не имеется.

Центр Государственной инспекции по маломерным судам в ответе от {Дата изъята} сообщает, что маломерных судов на регистрационном учете по состоянию на {Дата изъята} не числится.

Из ответа ИФНС России по городу Кирову от {Дата изъята} следует, что на имя Барановой Л.Г. открыты расчетные счет в КБ «Ренессанс Кредит» и АО КБ «Пойдем!».

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Сумма задолженности по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 39 673 руб. 77 коп. Стоимость имущества, унаследованного ответчиком, превышает указанную сумму.

Учитывая, что после смерти Барановой Л.Г. ответчики Баранов С.Г. и Лаптева О.Г. являются наследниками Барановой Л.Г., отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, требование истца о взыскании с принявших наследство наследников задолженности по кредитному договору в размере 39673 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению в солидарном порядке.

В связи с тем, что истец обратился в суд с настоящим иском после смерти ответчика Баранова Г.С., в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по делу в отношении ответчика Баранова Г.С. подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1390 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}), ░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 39 673 ░░░. 77 ░░░., ░░ ░░░ 27171 ░░░. 76 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 11502 ░░░. 01 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1390 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░