Решение по делу № 1-692/2022 от 11.11.2022

Уголовное дело № 1-692/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-006377-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Чуприна К.В.,
защитника	Сапунова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саитова Ирека Гатаулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саитов И.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 01.06.2020, вступившим в законную силу 01.07.2020, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление 29.03.2020 в 10 часов 15 минут возле дома 18 по ул. Кооперативная с. Мемдель Высокогорского района Республики Татарстан транспортным средством марки «Brilliance» (бриллианс) с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        Однако Саитов И.Г. 01.08.2022 около 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь умышленно управлял указанным автомобилем от дома 5 по ул. Малая Красная г. Зеленодольска Республики Татарстан в направлении микрорайона Гари г. Зеленодольска и в 14 часов 56 минут этого дня возле дома 6 по ул. Жуковского г. Зеленодольска Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции при управлении этим автомобилем.

        Подсудимый Саитов И.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, которое было удовлетворено судом, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Саитова И.Г., данные на дознании, в соответствии с которыми 31.07.2022 он употребил водку, утром 01.08.2022 еще употребил спиртное, а именно 50 грамм водки, около 14 часов решил поехать к своим родственникам, в связи с чем, несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль и от дома 5 по ул. М. Красная г. Зеленодольска Республики Татарстан начал движение в сторону п. Гари Зеленодольского района. Около дома 6 по ул. Жуковского г. Зеленодольска его остановили сотрудники ГИБДД и ППС, отстранили от управления транспортным средством. Далее он прошел освидетельствование при помощи прибора алкотектор, результат составил 1,443 мг/л, с которым он был согласен. Ранее он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 68-72).

Вина подсудимого Саитова И.Г. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон также были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №5 на дознании показала, что в начале августа от сотрудников полиции ей стало известно, что её сын Ирек управлял автомашиной марки «Brilliance» с государственным регистрационным знаком №, которая находится в ее собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ранее в 2020 году он был лишен водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д. 92-93).

Свидетель Свидетель №6 дознавателю показала, что в начале августа 2022 года примерно в 21 час 30 минут во дворе дома она увидела, что отсутствует автомобиль её мужа. Дома она увидела постановление о том, что супруга в этот день остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. В тот день, когда его задержали в состоянии алкогольного опьянения, её дома не было, она находилась на работе, почему её муж сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения она не знает (том л.д. 94-95).

Из схожих между собой показаний свидетелей – инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 и полицейского отделения ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, данных дознавателю, следует, что в начале августа 2022 года примерно в 14 часов 40 минут поступило сообщение, что рядом с магазином «Виктория» по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Надежды, д.1, транспортное средство белого цвета гос. номер №, водитель в алкогольном опьянении. Двигаясь по ул. Гоголя г. Зеленодольска, возле д. 58 ими был замечен указанный автомобиль и в 14 часов 56 минут остановлен возле д. 6 по ул. Жуковского г. Зеленодольска Республики Татарстан, водителем которого оказался Саитов И.Г., который находился с явными признаками опьянения, позже он был передан сотрудникам ГИБДД (том 1 л.д. 51-52, 57-58).

Также из схожих между собой показаний свидетелей – сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2, данных дознавателю, следует, что 01.08.2022 им поступило сообщение от сотрудников ППС о том что, они преследуют автомобиль марки «Brilliance», после чего, они направились в сторону ул. Волгоградская, где совместными усилиями был остановлен указанный автомобиль, за рулем которого находился Саитов И.Г. с признаками опьянения. Они составили необходимые документы, провели освидетельствование, результат освидетельствования составил 1,443 мг/л., с результатом Саитов И.Г. согласился (том 1 л.д. 59-60, 65-66).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- протокол, согласно которому Саитов И.Г. 01.08.2022 в 15 часов 08 минут около д. 6 по ул. Жуковского г. Зеленодольска отстранен от управления вышеуказанным автомобилем (том 1 л.д. 8);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Саитов И.Г. прошел освидетельствование при помощи средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», результат освидетельствования 1,443 мг/л. (том 1 л.д. 9, 11);

- протокол осмотра видеозаписей по факту задержания 01.08.2022 Саитова И.Г., на которых запечатлены процессуальные действия сотрудников ГИБДД, проведенные в соответствии с действующим законодательством (том 1 л.д. 75-78);

- копии материалов дела об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 01.06.2020, вступившего в законную силу 01.07.2020, согласно которым Саитов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление 29.03.2020 в 10 часов 15 минут возле дома 18 по ул. Кооперативная в с. Мемдель Высокогорского района Республики Татарстан вышеуказанным транспортным средством марки «Brilliance» в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (том 1 л.д. 30-44);

- справка из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Саитов И.Г. после лишения права управления транспортными средствами в этом праве был восстановлен ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 47).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По данному уголовному делу установлено, что вышеназванное постановление мирового судьи в отношении подсудимого исполнено, его исполнение не прекращалось, оно не пересматривалось, годичный срок, в течение которого подсудимый считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

        При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, положительные характеристики, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием – лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саитова Ирека Гатаулловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Саитову И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, хранящемся в материалах уголовного дела, оставить там же; автомобиль марки «Brilliance», возвращенный Саитову И.Г., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: