Решение по делу № 22-1522/2021 от 18.11.2021

Судья – Михайлова О.А.

Докладчик – Брик Е.Е. Дело № 22-1522

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 13 декабря 2021 года

Сахалинский областной суд, в составе судьи Брика Е.Е.,

при помощнике судьи Ковалевской А.Н., которой поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием прокурора Втулкина В.А.,

осужденного Сухова Е.В., его защитника адвоката Макаровой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сухова Е.В. на постановление Смирныховского районного суда от 04 октября 2021 года,

у с т а н о в и л:

постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сухова Ф.И.О.10 о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Сухов Е.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и несправедливым.

Пишет, что выводы суда о том, что наказание по приговору Александровск-Сахалинского городского суда от 18.10.2016 года назначалось без учета статьи 68 УК РФ, то есть отсутствовал рецидив преступлений, противоречат материалам дела, поскольку приговоры, которые ранее были изменены, подлежат зачету в приговор, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Просит постановление суда отменить, зачесть в приговор Александровск-Сахалинского городского суда от 26.12.2016 года время, отбытое им по приговору Александровск-Сахалинского городского суда от 10.10.2011 года.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Сухова Е.В. помощник прокурора Пильтяй Р.В. постановление суда просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно представленным материалам дела, Сухов Е.В. судим:

- 07 декабря 2010 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 15 декабря 2010 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 26 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. Приговоры Александровск-Сахалинского городского суда от 07 декабря 2010 года и 15 декабря 2010 года в отношении Сухова Е.В. постановлено исполнять самостоятельно;

- 10 октября 2011 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области (с учетом кассационного определения Сахалинского областного суда от 07.12.2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района от 26 апреля 2011 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца 10 дней лишения свободы в колонии общего режима;

- 03 ноября 2011 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Смирныховского районного суда от 15.06.2017 года) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 октября 2011 года, и всего к отбытию назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09 октября 2014 года по отбытию наказания;

- 22 января 2015 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии» от 24.04.2015 года;

- 14 сентября 2016 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 октября 2016 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев;

- 26 декабря 2016 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 сентября 2016 года, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 октября 2016 года, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сухов Е.В. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.

Из представленных материалов дела следует, что ранее осужденный Сухов Е.В. неоднократно обращался в суд с ходатайствами о пересмотре приговоров.

Постановлением Смирныховского районного суда от 07 июля 2021 года предыдущее ходатайство осужденного Сухова Е.В. о пересмотре вступивших в законную силу приговоров Александровск-Сахалинского городского суда от 07 декабря 2010 года, 15 декабря 2010 года, 26 апреля 2011 года, 10 октября 2011 года, 03 ноября 2011 года, 22 января 2015 года, 14 сентября 2016 года, 18 октября 2016 года, 26 декабря 2016 года было частично удовлетворено.

Данное постановление в установленном законом порядке не отменялось и вступило в законную силу.

После вынесения указанного постановления, какие-либо еще изменения в Уголовный закон РФ, которые улучшали бы положение осужденного, не вносились, в связи с чем у суда первой инстанции не было оснований для принятия ходатайства осужденного Сухова Е.В. о пересмотре приговоров к производству суда и рассмотрения его по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Сухова Е.В. о пересмотре приговоров – прекращению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Смирныховского районного суда от 04 октября 2021 года в отношении Сухова Ф.И.О.11 отменить.

Производство по ходатайству осужденного Сухова Ф.И.О.12 о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, - прекратить.

Апелляционную жалобу осужденного Сухова Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Судья

Сахалинского областного суда Брик Е.Е.