Решение по делу № 2-531/2020 от 27.11.2019

47RS0011-01-2019-002524-32

Дело № 2-531/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                         13 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Спренгель У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Алексея Сергеевича к местной администрации муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (МА МО Кипенское сельское поселение) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

первоначально Волков А.С. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации Ломоносовского района Ленинградской области, МА МО Кипенское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО2, 1207/30163 доли земельного участка с кадастровым № в квартале <адрес> в муниципальном образовании «Кипенское сельское поселение» Ломоносовского района Ленинградской области и признании права собственности на указанную долю земельного участка.

Впоследствии судом был принят отказ истца (л.д. 74) в части требований, заявленных к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, производство по делу в части требований, предъявленных к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области прекращено (л.д. 77-78).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде доли земельного участка 1207/30163, общей площадью 30163 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При жизни завещание ФИО2 не составлялось, претензий со стороны третьих лиц в отношении испрашиваемого истцом в собственность имущества, не поступало.

В иске также указано, что Волков А.С. к нотариусу с целью оформления свидетельства о праве на наследство не обращался, полагая, что предпринял необходимые действия по его принятию.

Поскольку истец не имеет возможности самостоятельно устранить причины, препятствующие получению свидетельства о праве на наследство, он обратились в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебное заседание истец Волков А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверил право представления своих интересов представителю - Тихомировой В.В., действующей на о сновании доверенности от 7 июня 2019 года (л.д. 16), которая в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям в нем изложенным, просила об удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Кипенское сельское поселение в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 94). Согласно представленному ранее отзыву на исковое заявление, администрация МО Кипенское сельское поселение оставила разрешение исковых требований Волкова А.С. на усмотрение суда (л.д. 39).

Представитель третьего лица – нотариальной платы Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 64).

Опрошенный в судебном заседании 13 июля 2020 года свидетель ФИО6 показал, что знаком с истцом Волковым А.С. с 2015 года, с того момента, когда впервые увидел его на собрании собственников земельного участка, с матерью истца – ФИО2 лично знаком не был, пояснить о том, кому принадлежала спорная доля земельного свидетель не смог (л.д. 105-110).

Опрошенный в судебном заседании13 июля 2020 года свидетель ФИО7, приходящийся истцу знакомым показал, что на спорном земельном участке видел только истца, с его матерью ФИО2 знаком не был (л.д. 105-110).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, заслушав показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 209, статьи 1111, статьи 1112, статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделам ЗАГС Исполкома Ленинградского городского Света депутатов дворец бракосочетания № между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается представленной в материалы дела справкой о заключении брака по форме 6 №, выданной отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении серии VII-АК №, выданному Дворцом регистрации рождения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец Волков А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО9, мать – ФИО2 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2 умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии IV-АК №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из справки о регистрации по форме 9 от 5 апреля 2019 года усматривается, что на день смерти ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Материалами дела также подтверждается, что 5 декабря 2012 года между ФИО10 «продавец» и иными лицами, в том числе ФИО2 «покупателя» был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 30163 кв.м. с кадастровым №, расположенный в <адрес> (л.д. 21-22).

27 декабря 2012 года на основании указанного договора купли-продажи ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 18).

Из ответа Нотариальной палаты Санкт-Петербурга следует, что по сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусами не заводилось (л.д. 50).

Таким образом, по мнению суда, предоставленные в дело доказательства (в том числе показания свидетелей), свидетельствуют о том, что истец Волков А.С. фактически принял наследство после своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка 1207/30163, общей площадью 30163 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова Алексея Сергеевича - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Волковым Алексеем Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1207/30163 доли земельного участка с кадастровым № в <адрес> в муниципальном образовании «Кипенское сельское поселение» Ломоносовского района Ленинградской области и признании права собственности на указанную долю земельного участка.

Признать за Волковым Алексеем Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России по <адрес> <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1207/30163 доли земельного участка с кадастровым № в <адрес> <адрес> и признании права собственности на указанную долю земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года.

Судья                             М.В. Яковлева