Дело № 2а-330/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2018 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Зарубиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю к Малютину Н. В. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС Росси № 3 по Краснодарскому краю обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее.
Согласно сведениям полученных из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, за Малютиным Н.В. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: - Маслоцех, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 278,50 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты право ... г.;
- здание склада, площадью 461 кв.м, литер Г, этажность 1, инвентарный № ..., по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 461, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г.;
- здание мини-цеха по переработки подсолнечника, по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 984,50 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г.;
- мельница, по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 225,70 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г..
В адрес административного ответчика инспекция направила требование об уплате налога от ... г. № ....
В связи с тем, что в установленный НК РФ налогоплательщиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени.
Обязанность по уплате налогов за 2015 год административный ответчик не исполнил.
Инспекция обратилась в судебный участок № ... Аксайского судебного района, ... г. мировым судьей №6 Аксайского судебного района был вынесен судебный приказ.
... г. судебный приказ был отменен.
Административный истец просил взыскать с Малютина Н.В. (ИНН ...) недоимку по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 32336 руб., пени в размере 732,95 руб. на общую сумму 33068,95 руб.
Административный истец МИФНС Росси № 3 по Краснодарскому краю извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела вего отсутствие.
Малютин Н.В. извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не представил, об отложении не ходатайствовал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.
На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено, что согласно сведениям полученных из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, за Малютиным Н.В. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: - Маслоцех, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 278,50 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты право ... г.;
- здание склада, площадью 461 кв.м, литер Г, этажность 1, инвентарный № ..., по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 461, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г.;
- здание мини-цеха по переработки подсолнечника, по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 984,50 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г.;
- мельница, по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 225,70 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г..
... г. налоговый орган направил Малютину Н.В. налоговое уведомление № ... об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц: - здание склада, площадью 461 кв.м, литер Г, этажность 1, инвентарный № ..., по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 461, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г.;
- здание мини-цеха по переработки подсолнечника, по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 984,50 кв.м, дата регистрации права ... г., дата утраты права ... г., до ... г..
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в указанный в налоговом уведомлении срок, на основании статей 69, 70 НК РФ, Малютину Н.В. было выставлено требование от ... г. № ... со сроком погашения недоимки до ... г. (л.д. 8).
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога в установленные сроки налог не уплатил в полном объеме, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц – 32336 руб., пени в сумме 732,95 руб.
В подтверждения размера обязательств по оплате налогов и размера задолженности истцом был представлен расчет, который положен судом в основу решения, поскольку он является верным, основан на положениях налогового законодательства РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ 616600429067, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 32336 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 732 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 95 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░ 40101810300000010013 ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040349001, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 2346011786, ░░░ 236201001, ░░░ ░░░░░░: 18210601030101000110, ░░░ ░░░░: 18210601030102100110.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░