ОПРЕДЕЛЕНИЕ

К делу <данные изъяты>

13 апреля 2016 г.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Трахова Р.А., при секретаре Шевцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СГ «АСКО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре поступил пакет документов по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «МАЗ 54323» г\н , под управлением ФИО3, автомобиля «Ивеко» г/н , под управлением ФИО4 и автомобиля «Тойота Королла» г/н , под управлением ФИО1

В соответствии с требованиями п 3.10, 4.13 Положения ЦБ РФ -П от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Правила ОСАГО) потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, предъявляет страховщику заявление о страховой выплате и в том числе следующие документы: извещение о ДТП; заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); справку о ДТП, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество, либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

При этом п.4.14 Правил ОСАГО потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении в ДТП участвовало 3 транспортных средства. Вами, с пакетом документов, предоставлена справка ДТП ф-154 с описанием 2-х транспортных средств.

В связи с чем, 12.01.2016г. в адрес представителя истца по доверенности — ФИО5 было направлено письмо (исх. от 12.01.2016г.), которым ООО «СГ «АСКО разъяснило истцу (в лице его представителя), что для получения страхового возмещены, необходимо предоставить в ООО «СГ «АСКО» заполненную в соответствии с вышеуказанным ДТП справку с перечислением всех участников и транспортных средств.

29.02.2016г. в ООО «СГ «АСКО» филиал в г. Краснодаре от гр. ФИО1 поступила претензия о выплате страхового возмещения.

В ответ на вышеуказанную претензию в адрес истца было направлено письме (исх. от 29.02.2016г.), которым истцу еще раз были разъяснены причины приостановления выплаты по данному факту ДПТ.

До момента рассмотрения дела, справка о ДТП, заполненная надлежащим образом, с указанием всех участников ДТП, в ООО «СГ «АСКО» не поступила.

п. 4.22. Правил ОСАГО: «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10. 4... 4.2. 4.4 — 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения».

Следовательно, заявление о страховом возмещении считается поданным в страховую компанию с момента предоставления полного комплекта документов, предусмотренных п.г. 3.10. 4.13 Правил ОСАГО.

Таким образом, в виду того, что справка о ДТП, заполненная надлежащим образом, с указанием всех участников ДТП, в ООО «СГ «АСКО» так и не поступила в адрес страховой компания, полный комплект документов, предусмотренный п.п. 3.10; 4.13 Правил ОСАГО до настоящего времени страховщиком не получен, суд приходит к выводу, что заявление о страховом возмещении считается не поданным.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соблюден досудебный порядок и считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-4912/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Доценко А.Н.
Ответчики
АСКО СГ ООО
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
19.05.2016Дело оформлено
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее