Решение по делу № 2-685/2019 от 26.07.2019

КОПИЯ

Дело № 2-685/2019

УИД 29RS0021-01-2019-000900-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                      04 сентября 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова В. В. к Гандюку С. П. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек,

установил:

Савинов В.В. обратился в суд с иском к Гандюку С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 08 мая 2019 года и 15 июня 2019 года произошел залив квартиры истца по адресу <адрес> из <адрес>, принадлежащей ответчику. В результате залива был причинен материальный ущерб в размере 77490 рублей, так же понесены расходы за оплату работ по сливу воды с натяжных потолков в размере 4000 рублей, за оплату экспертизы в размере 7000 рублей, причинен моральный вред, который оценивается в 20000 рублей. Савинов В.В. просит взыскать с ответчика указанные суммы.

    В судебном заседании истец Савинов В.В. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

    Представитель третьего лица ООО «ПрофСавинск» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и ответчик Гандюк С.П. заключили мировое соглашение по условиям которого: ответчик Гандюк С.П. обязуется выплатить Савинову В.В. 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения и 2855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 58855 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, равными ежемесячными платежами по 6000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с 30 сентября 2019 года, последний платеж в размере 4855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей – не позднее 30 июня 2020 года. От остальной части исковых требований представитель истца Савинова Н.Г. отказывается. Судебные издержки по оплате государственной пошлины в части требования о компенсации морального вреда относятся за счет Савинова В.В.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены, доверенность приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 и ответчиком Гандюк С. П. по условиям которого: ответчик Гандюк С. П. обязуется выплатить Савинову В. В. 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения и 2855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 58855 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, равными ежемесячными платежами по 6000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере 4855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. От остальной части исковых требований представитель истца ФИО2 отказывается. Судебные издержки по оплате государственной пошлины в части требования о компенсации морального вреда относятся за счет Савинова В. В.

        Производство по гражданскому делу № 2-685/2019 по иску Савинова В. В. к Гандюку С. П. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий:                                                        Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                Р.А. Куйкин