Решение по делу № 2-5395/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-5395/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Д.С.,

с участием представителя истца Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Актив Финанс» к Гореловой Н.П. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Актив Финанс» обратилось в суд с иском к Гореловой Н.П. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Актив Финанс» и Гореловой Н.П. был заключен Договор займа -----. Согласно п. 1.1 настоящего Договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере ------ рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером ----- от дата, с начислением процентов в размере ------ за каждый день пользования ответчиком денежными средствами в размере ------ годовых до полного погашения суммы задолженности.В соответствии с п. 3.1 Договора, Ответчик обязан был выплатить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до дата, погашение займа, уплата процентов производиться разовым платежом. Однако ответчик обязательства заемщика по сегодняшний день не выполнил.

Согласно п. 4.2. настоящего договора истцом сумма долга в размере ------ из которых:

------ - сумма основного долга,

------ - сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата должна была быть выплачена в срок до дата

Согласно п. 1.1. Договора проценты за пользование займом начисляются в размере ------ за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, т.е. процентная ставка составляет ------ годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата составляет ------ (количество дней пользования денежными средствами).

Также, в соответствии с п. 7.1. Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, в случае нарушения сроков платежа. Ответчик обязан вернуть Истцу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере ------ (количество дней просрочки с дата по дата).

Для защиты своих интересов ООО «Актив Финанс» дата обратилось к Смирновой Е.А. для заключения договора на оказание юридических услуг. Стоимость услуг составила ------ что подтверждается расходно-кассовым ордером ----- от дата

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ------, проценты в размере ------ за пользование займом с дата по дата, проценты в размере ------ за пользование займом с дата по дата, проценты за пользование займом с дата по дату фактической оплаты задолженности, проценты за пользование займом при нарушении сроков платежа в размере ------ с дата по дата, расходы на оплату юридических услуг по договору в размере ------, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере ------ в пользу истца.

Представитель истца ООО «Актив Финанс» Смирнова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Горелова Н.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Направленное по месту ее жительства и регистрации извещение суда, возвращено почтовым отделением, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании договора займа дата между ООО «Актив Финанс» и Гореловой Н.П. был заключен Договор займа -----. Займодавец предоставил Заемщику займ в размере ------, с начислением процентов в размере ------ за каждый день пользования ответчиком денежными средствами до полного погашения суммы задолженности.

На день вынесения решения сумма долга ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем, исковое требование о взыскании суммы займа в размере ------ подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в соответствии с требованиями пункта 1.1. договора займа проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------, проценты за пользование займом с дата по дата в размере ------, проценты за пользование займом с дата по дату фактической оплаты задолженности.

Суд, проверив правильность расчета, составленного истцом приходит к выводу, что в данном расчете имеются ошибки в определении периодов взыскания процентов за пользование займам, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с дата по дата включительно в размере ------, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------, начиная с дата проценты за пользование займом взыскивать по день фактической оплаты сумма задолженности из расчета ------ за день пользования займом.

Истец также просит взыскать с ответчика в соответствии с требованиями пункта 7.1. договора займа, проценты за пользование займом при нарушении сроков платежа за период с дата по дата в размере ------

Суд считает, что сумма процентов за пользование займом при нарушении сроков платежа чрезмерно завышены и не соответствуют последствиям нарушенного обязательства. Проценты за просрочку платежа по договорам займа носят характер штрафной неустойки и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного суда от 21 декабря 2000г. №263-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО9 на нарушение его конституционных прав ч.1 ст.333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд в силу ст.333 ГК РФ, учитывая длительность нарушений обязательства со стороны ответчика, уменьшает суммы процентов за просрочку платежа по договору займа с ------

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ------. Указанный вид расхода подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата, составленным между ООО «Актив Финанс» и Смирновой Е.А. и расходным кассовым ордером ----- от дата

Суд, учитывая объем работы, проделанной представителем истца, считает разумным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере ------

Ответчику на основании требований ст. 98 ч.1 ГПК РФ следует возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 3280 рублей.

Истец просит суд вернуть излишне выплаченную госпошлину в размере ------

На основании ст. 333.40. ч.1 п.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, истцом, действительно, при подаче в суд данного иска излишне выплачена госпошлина в размере ------

Суд считает возможным удовлетворить данное требование истца и вернуть ООО «Актив Финанс» излишне выплаченную госпошлину в размере ------ из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Актив Финанс» к Гореловой Н.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Актив Финанс» сумму основного долга по договору займа в размере ------ проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно - ------, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------, начиная с дата проценты за пользование займом взыскивать по день фактической оплаты сумма задолженности из расчета ------ за день пользования займом.

Взыскать с Гореловой Н.П. в пользу ООО «Актив Финанс» проценты за нарушение срока платежа в размере ------ расходы на оплату услуг представителя в размере ------, расходы по уплате госпошлины в размере ------

Вернуть ООО «Актив Финанс» излишне выплаченную госпошлину в размере ------ из местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2012г.

Судья                          Н.И. Филиппова