Дело № 2-1113/2023
89RS0004-01-2023-000629-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 02 мая 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при секретаре Юзеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к Зайцеву С.В. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к Зайцеву С.В. с требованием об освобождении земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что Департаментом общественной безопасности и гражданской защиты Администрации города Новый Уренгой 09.06.2022 г. в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты] площадью 14306 кв. м, расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, Западная промзона (далее - земельный участок), было установлено следующее. Земельный участок передан в постоянное (бессрочное) пользование МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» распоряжением заместителя Главы Администрации города от 01.11.2019 г. [суммы изъяты]-рз. МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» 15.07.2022 г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МКУ «Управление муниципального хозяйства». Следовательно, в силу ст. 58 ГК РФ к МКУ «Управление муниципального хозяйства» перешли права владения и пользования земельным участком. Земельный участок огорожен забором, въезд на территорию земельного участка организован через ворота, расположенные с южной стороны. В границах земельного участка расположены: здание КПП с кадастровым номером [суммы изъяты] из кирпича; одноэтажное здание с кадастровым номером [суммы изъяты]. Указанные объекты принадлежат на праве собственности муниципальному образованию город Новый Уренгой, переданы в безвозмездное пользование Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса на основании постановления от 15.12.2021 № 536 «О приеме в муниципальную собственность». Также в границах земельного участка расположены: строение в виде склада (ангара), по визуальным признакам обладающего признаками движимого имущества; прицепы к грузовым транспортным средствам; вагон-дома. Установлено неудовлетворительное состояние земельного участка: имеются скопления отходов различного происхождения. Департаментом общественной безопасности и гражданской защиты Администрации города Новый Уренгой установлено, что лицом, которому принадлежат строение в виде склада, прицепы и вагон-дома, является Зайцев С.В.. До передачи участка в постоянное (бессрочное) пользование «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» земельный участок был передан Департаментом в пользование Некоммерческой организации «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Технопарк Ямал» (арендатор) на основании договора аренды земельного участка от 31.05.2013 г. № [суммы изъяты] на период c 31.05.2013 г. по 31.05.2016 г. для строительства административно-производственного комплекса городского технопарка. Впоследствии часть земельного участка площадью 600 кв. м передана арендатором в субаренду индивидуальному предпринимателю Зайцеву С.В. (субарендатор) на основании договора субаренды от 01.07.2014 [суммы изъяты] сроком до 31.12.2014 г. для размещения и эксплуатации зданий, строений и сооружений, не являющихся объектами капитального строительства. В период действия договора субаренды Зайцев С.В. возвел на земельном участке некапитальное строение - ангар, используемый им для производства строительных блоков. По заявлению арендатора договор аренды от 31.05.2013 г. № [суммы изъяты] расторгнут сторонами 03.12.2017 г.. В силу ст. 615 ГК РФ, пункта 5.1.3 договора аренды договор субаренды считается расторгнутым с 03.12.2017 г. Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Технопарк Ямал» преобразовался в ГАУ ЯНАО «Окружной технопарк «Ямал» и прекратил свою деятельность 22.01.2020 г. (ликвидирован по решению учредителя). В соответствии с п. 3.2 договора субаренды Зайцев С. В. обязан в течение 10 календарных дней с момента прекращения действия этого договора вернуть земельный участок по акту приема-передачи. В адрес Зайцева С.В. направлена претензия [суммы изъяты] от 08.07.2022 г. с требованием освободить земельный участок. Письмом от 12.07.2022 г. Зайцев С.В. сообщил о невозможности перемещения строения - ангара, возведенного им для производства строительных блоков. Санитарное состояние земельного участка Зайцев С. В. обязался восстановить. Однако до настоящего времени земельный участок от ангара, прицепов, вагон-домов, а также скоплений мусора не освобожден. Сохранение на территории земельного участка ангара, прицепов, вагон-домов и мусора препятствует третьему лицу использовать земельный участок в целях, для которых он предоставлен. Просят обязать Зайцева С.В. освободить земельный участок c кадастровым номером [суммы изъяты] от сооружения - ангара, возведенного с целью производства строительных блоков, прицепов и вагон-домов, а также скоплений мусора в течение месяца с даты вступления решения в законную силу.
Определением Новоуренгойского городского суда от 28.03.2023 г., вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Департамент общественной безопасности и гражданской защиты Администрации города Новый Уренгой.
Определением Новоуренгойского городского суда от 25.04.2023 г., вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Муниципальное автономное учреждение «Уренгойская городская специализированная компания».
В судебном заседании представитель истца Щеняцкая Т. Г., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что в настоящее время спорный земельный участок передан Муниципальному автономному учреждению «Уренгойская городская специализированная компания», для строительства асфальтобетонного завода и склада строительных материалов. Нахождение на спорном земельном участке имущества Зайцева С. В. не отвечает требованиям безопасности.
В судебном заседании ответчик Зайцев С. В. возражал против удовлетворения иска, привел доводы, содержащиеся в возражениях на иск, согласно которых полагает, что не должен нести ответственность за содержание земельного участка, правообладателем которого он не является и никогда не являлся, а также имущество ему не принадлежит. В его пользовании с 01.07.2014 года находилась только часть вышеозначенного земельного участка площадью 600 кв. м. В качестве основания иска его обязанности возврата земельного участка в первоначальном состоянии истец указывает договор субаренды [суммы изъяты] от 01.07.2014г., заключенный ответчиком с НО «Фонд «Окружной ИТЦ «Технопарк Ямал», и направленную в его адрес претензию [суммы изъяты] от 08.07.2022. Однако ссылка на упомянутый договор субаренды некорректна. Действительно, названный договор, который он выполнял надлежащим образом, был прекращен по инициативе арендатора по независящим от него обстоятельствам в декабре 2017 года. Он обращался на прием к руководителю Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой с просьбой предоставить ему занимаемый земельный участок в аренду напрямую. Ответчику ответили, что его вопрос будет рассмотрен. Спустя некоторое время работники Департамента направили в его адрес реквизиты истца с рассчитанным размером платы за пользование занимаемого им земельного участка за 2019 год, затем за 2020, 2021 и 2022 годы (копии прилагаю). При этом требование об освобождении занимаемого им земельного участка вплоть до июля 2022 года ни истец, ни какие-либо третьи лица к нему не предъявляли. Предъявленная истцом плата вносилась ответчиком ежегодно. Вышеизложенное свидетельствует о том, что между ответчиком и истцом с 01.01.2019 г. фактически заключен договор аренды части земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты] на неопределенный срок. Уведомление о расторжении фактически заключенного договора аренды занимаемого им земельного участка истец к ответчику не предъявлял. Его письмо [суммы изъяты] от 08.07.2022 не может считаться таким уведомлением, поскольку содержит требование освободить самовольно занятый земельный участок, но таковой отсутствует. Кроме того, истец в исковом заявлении указывает, что до настоящего времени земельный участок ответчиком от скоплений мусора не освобожден, что не соответствует действительности. Занимаемый ответчиком земельный участок, как он и обещал истцу в своем письме от 11.07.2022, приведен в надлежащее санитарное состояние. Полагает, что фактические границы занимаемого им участка на земельном участке с кадастровым номером [суммы изъяты]; расположенное внутри этих границ имущество; санитарное состояние участка (наличие или отсутствие на нем скоплений мусора); наличие препятствий со стороны о ответчика третьему лицу использовать земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты] в целях, для которых он тому предоставлен, на настоящий момент не определены. Дополнительно указал, что действительно на спорном земельном участке расположено его имущество: сооружение – ангар, возведенное с целью производства строительных блоков, прицепы и вагон-дом. Скопление мусора на земельном участке отсутствует, то, что истец называет скоплением мусора является изготовленными блоками, хранящимися на земельном участке.
В судебном заседании представитель третьего лица МКУ «УМХ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, согласно которого, земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты] площадью 14306 кв.м, расположенный по адресу: г. Новый Уренгой, Западная промзона передан в постоянное (бессрочное) пользование МКУ «УМХ» (ранее - МКУ «ДКСиЖП») распоряжением [суммы изъяты]-рз заместителя Главы Администрации города от 01.11.2019 г. На основании договора аренды земельного участка № [суммы изъяты] от 31.05.2013 МКУ «УМХ» (ранее - МКУ «ДКСиЖП») земельный участок был передан в пользование Некоммерческой организации «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Технопарк Ямал» (арендатор) на период с 31.05.2013 г. по 31.05.2016 г. для строительства производственного комплекса городского технопарка. Арендатором часть земельного участка площадью 600 кв.м. передана в субаренду ИП Зайцеву С.В. на основании договора субаренды от 01.07.2014 [суммы изъяты] сроком до 31.12.2014 г. Договор аренды по заявлению арендатора № [суммы изъяты] от 31.05.2013 был расторгнут сторонами 03.12.2017 г. В силу ст. 615 ГК РФ, п. 5.1.3 договора аренды договор субаренды считается расторгнутым с 03.12.2017 г. В соответствии с п. 3.2 договора субаренды Зайцев С.В. обязан в течение 10 календарных дней с момента прекращения действия этого договора вернуть земельный участок по акту приема-передачи. Просят удовлетворить требования истца в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица Департамент общественной безопасности и гражданской защиты Администрации города Новый Уренгой в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица МАУ «УГСК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно заявления МАУ «УГСК» распоряжением заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от 10.04.2023г. [суммы изъяты]-рз предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты]. На данном земельном участке МАУ «УГСК» размещает асфальтобетонный завод, который будет осуществлять выпуск асфальто-бетонной смеси для ремонта улично-дорожной сети города Новый Уренгой, в связи с чем, будет организована поставка и хранение щебня, доставка битума и иных необходимых для производства асфальта материалов, в связи с чем, необходимо обеспечить подъездные пути к месту разгрузки и хранения материалов. Расположенное на переданном МАУ «УГСК» земельном участке принадлежащее Зайцеву С.В. имущество: сооружение-ангар, прицепы и вагон-дома, будут мешать подъезду техники к асфальтобетонному заводу и местам хранения материалов.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 263 ГК РФ только собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, осуществлять их перестройку, снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка.
Согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ, п. 2 ст. 3.3 ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 16 Земельного кодекса РФ, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
Согласно пункту 26 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
В силу п.п.9, 11 ст.6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся: регулирование планировок и застройка территорий муниципальных образований, контроль за использованием земель на территории муниципального образования.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14 306 кв.м. принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Новый Уренгой, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 22-34).
Распоряжением заместителя главы Администрации города Новый Уренгой от 31.05.2013 г. [суммы изъяты]-ВСР «О предоставлении НО Фонд «Окружной ИТЦ «Технопарк Ямал» в аренду земельного участка для строительства административно-производственного комплекса городского технопарка» земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14 306 кв.м. предоставлен НО Фонд «Окружной ИТЦ «Технопарк Ямал» в аренду на 3 года для строительства административно-производственного комплекса городского технопарка. Срок аренды с 31.05.2013 г. по 31.05.2016 г.(л.д. 39-40)
31.05.2013 г. на основании распоряжения от 31.05.2013 г. [суммы изъяты]-ВСР между Департаментом имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой и НО Фонд «Окружной ИТЦ «Технопарк Ямал» заключен договор аренды земельного участка № [суммы изъяты], согласно которого арендодатель передает арендатору в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером [суммы изъяты] для строительства административно-производственного комплекса городского технопарка (л.д. 41-53)
01.07.2014 г. между НО Фонд «Окружной ИТЦ «Технопарк Ямал» и ИП Зайцевым С. В., с разрешения Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (л.д. 62), заключен договор субаренды [суммы изъяты], по условиям которого арендатор обязуется предоставит субарендатору за плату во временное пользование часть земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером [суммы изъяты] площадью 600 кв.м., расположенный в Западной промзоне. Срок аренды прекращается с истечением срока договора аренды земельного участка от 31.05.2013 г. № [суммы изъяты]. (л.д.54-59)
В период действия договора субаренды Зайцев С.В. возвел на земельном участке некапитальное строение - ангар, используемый им для производства строительных блоков.
По заявлению арендатора договор аренды от 31.05.2013 г. № [суммы изъяты] расторгнут сторонами 03.12.2017 г.(л.д. 63).
В силу ст. 615 ГК РФ, пункта 5.1.3 договора аренды договор субаренды считается расторгнутым с 03.12.2017 г.
Фонд «Окружной инновационно-технологический центр «Технопарк Ямал» преобразовался в ГАУ ЯНАО «Окружной технопарк «Ямал» и прекратил свою деятельность 22.01.2020 г.
Согласно выписке из ЕГРИП Зайцев С. В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.04.2022 г.
Распоряжением от 01.11.2019 г. [суммы изъяты]-рз «О предоставлении МКУ «ДКСИЖП» в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для строительства объекта «Приют для животных без владельцев» земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14 306 кв.м. был предоставлен МКУ «ДКСИЖП» для строительства объекта «Приют для животных без владельцев».
Согласно протокола осмотра [суммы изъяты] от 09.06.2022 г., проведенного Департаментом общественной безопасности и гражданской обороны Администрации города Новый Уренгой в рамках осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования город Новый Уренгой, произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14 306 кв.м. В ходе проведенного осмотра установлено, что территория земельного участка ограждена забором. Въезд на территорию земельного участка организован через ворота, расположенные с южной стороны. В границах земельного участка расположены следующие объекты: строение в виде КПП (материал стен из кирпича); одно одноэтажное строение в виде здания, строение в виде склада (по внешним признакам объект движимого имущества); прицепы к грузовым транспортным средствам; вагон - дома. Санитарное состояние земельного участка неудовлетворительное, имеются скопления отходов различного происхождения (ТБО, ТКО и пр.). (л.д.15-19)
Как установлено в судебном заседании ответчик нес расходы по оплате фактического пользования земельным участком с кадастровым номером [суммы изъяты] за 2019-2022 г, что подтверждается расчетами платы за 2020-2022 гг., чеком по операции от 27.05.2019 г., подтверждениями платежей от 24.05.2021 г., чеком по операции от 18.03.2023 г.
В адрес Зайцева С.В. направлена претензия [суммы изъяты] от 08.07.2022 г. с требованием освободить земельный участок.(л.д. 35)
Письмом от 12.07.2022 г. Зайцев С.В. сообщил о невозможности перемещения строения - ангара, возведенного им для производства строительных блоков. Санитарное состояние земельного участка Зайцев С. В. обязался восстановить.
17.08.2022 г. Департамент имущественных и жилищных отношений письмом [суммы изъяты] сообщили Зайцеву С. В. о невозможности рассмотрения вопроса о разделе спорного земельного участка и согласования использования части земельного участка, поскольку земельный участок был передан в бессрочное пользование МКУ «УМХ». (л.д.38)
Зайцев С. В. обращался как в Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, так и в МКУ «УМХ», однако в предоставлении ему части земельного участка было отказано.
Согласно протокола осмотра [суммы изъяты] от 24.03.2023 г., проведенного Департаментом общественной безопасности и гражданской обороны Администрации города Новый Уренгой в рамках осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования город Новый Уренгой, произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Западная промзона, площадью 14 306 кв.м. В ходе проведенного осмотра установлено, что территория земельного участка ограждена забором. Въезд на территорию земельного участка организован через ворота расположенные с южной стороны. В границах земельного участка расположены следующие объекты: строение в виде КПП (материал стен из кирпича); одно одноэтажное строение в виде здания, строение в виде склада (по внешним признакам объект движимого имущества); транспортные средства; прицепы к грузовым транспортным средствам; вагон - дома; железобетонные плиты. Санитарное состояние земельного участка неудовлетворительное, имеются скопления отходов различного происхождения (ТБО, ТКО и пр). В ходе осмотра, Зайцев С.В. пояснил, что использует часть земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты] на основании договора субаренды земельного участка [суммы изъяты] от 01.07.2014 площадью 600 кв.м. и является собственником, следующих объектов: склад (географические координаты месторасположения [суммы изъяты], на схеме обозначен 1), вагон-дом (географические координаты месторасположения 66.084427, 76.595825, на схеме обозначен 3) (расположенный напротив склада), транспортные средства (географические координаты месторасположения 66.084190, 76.595712, на схеме обозначены 2), которые размещены на предоставленной ему части земельного участка. Со слов Зайцева С.В. В виду особенностей конструкции разбор и перемещение склада (географические координаты месторасположения [суммы изъяты], на схеме обозначен 1) невозможно без ущерба его целостности конструкции и приведет к невозможности использования его в дальнейшем как склад.
Распоряжением заместителя Главы Администрации города от 17.02.2023 [суммы изъяты]-рз признано утратившим силу распоряжение заместителя Главы Администрации города, главного архитектора муниципального образования город Новый Уренгой от 01.11.2019 [суммы изъяты]-рз, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком МКУ «ДКСиЖП» (правопредшественника третьего лица МКУ «УМХ») прекращено.
Распоряжением заместителя Главы Администрации Города от 10.04.2023 [суммы изъяты]-р3 земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты] предоставлен муниципальному автономному учреждению «Уренгойская городская специализированная компания» (<данные изъяты>) в постоянное (бессрочное) пользование для строительства асфальтобетонного завода и склада строительных материалов, право зарегистрировано 13.04.2023.
Как следует, из письменного заявления МАУ «УГСК» на данном земельном участке, МАУ «УГСК» размещает асфальтобетонный завод, который будет осуществлять выпуск асфальто-бетонной смеси для ремонта улично-дорожной сети города Новый Уренгой, в связи с чем, будет организована поставка и хранение щебня, доставка битума и иных необходимых для производства асфальта материалов, в связи с чем, необходимо обеспечить подъездные пути к месту разгрузки и хранения материалов. Расположенное на переданном МАУ «УГСК» земельном участке принадлежащее Зайцеву С.В. имущество: сооружение-ангар, прицепы и вагон-дома, будут мешать подъезду техники к асфальтобетонному заводу и местам хранения материалов.
Согласно п. 3.2 договора субаренды субарендатор обязан в течении 10 календарных дней с момента прекращения действия настоящего договора вернуть земельный участок арендатору по акту приема-передачи.
Поскольку договор аренды от 31.05.2013 г. [суммы изъяты] расторгнут с 03.12.2017 г., следовательно, прекращен и договор субаренды от 01.07.2014 г. [суммы изъяты] с 03.12.2017 г. и Зайцев С. В. был обязан освободить спорный земельный участок.
Как усматривается из материалов дела, акта осмотра земельного участка от 24.03.2023 г., земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: <адрес>, занят сооружением – ангаром, возведенным с целью производства строительных блоков, прицепами и вагон-домом, на территории имеются скопления мусора, указанный земельный участок является муниципальной собственностью.
Следовательно, требования департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой об освобождении земельного участка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует на ответчика возложить обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Западная промзона, от сооружения – ангара, возведенного с целью производства строительных блоков, прицепов и вагон-дома, а так же скопления мусора в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично.
Возложить на Зайцева С.В. (<данные изъяты>) обязанность освободить земельный участок, с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенный по адресу: <адрес>, от сооружения – ангара, возведенного с целью производства строительных блоков, прицепов и вагон-дома, а так же скопления мусора в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья А. Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 10.05.2023 г.