72RS0022-01-2020-000629-63

Дело № 1-112/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 30 сентября 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Пимановой Е.А.,

представителя потерпевшего Департамента лесного комплекса Тюменской области Шварева Е.В., действующего на основании доверенности,

подсудимого Фазылова З.Х.,

защитника – адвоката Бакаевой Е.П., представившей удостоверение № 497 и ордер № 009092 от 27.08.2020,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фазылова З.Х., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фазылов З.Х. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20.08.2020 в период с 10-00 часов до 11-00 часов Фазылов З.Х., находясь в лесном массиве квартала № 32 выделах № 9 и № 14 Мугенского участкового лесничества Уватского лесничества Уватского района Тюменской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, с целью дальнейшего их использования в качестве лежневого настила, действуя умышленно, осознавая, что будет производить рубку лесных насаждений незаконно, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения, предоставляющего право на законную рубку, в нарушении ст.30 Лесного кодекса РФ, произвел незаконную рубку 29 деревьев породы «береза», 4 деревьев породы «пихта», 2 деревьев породы «ель» путем спиливания их бензопилой «(Данные изъяты) отделив ствол от корня, произведя в результате незаконную рубку деревьев общим объемом 5,746 кубических метров, причинив своими действиями лесному фонду Российской Федерации, ущерб в крупном размере на сумму 52481 рубль, рассчитанный на основании Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка»; Постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложения 1 п.1, Приложения № 4 п.п.4, 5, 6.

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется и причиненный ущерб возместил полностью.

Гособвинитель, представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, в необходимом для этого объеме, считаю необходимым уголовное дело в отношении подсудимого прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовное ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положений ст.15 УК РФ Фазылов З.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Согласно кассовому чеку подтверждено возмещение подсудимым ущерба потерпевшему 28.09.2020 в размере 52481 рубль, в связи с чем суд делает вывод о том, что подсудимым потерпевшему возмещен причиненный преступлением ущерб полностью.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Подсудимый ранее не судим; на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит; органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет на иждивении двух малолетних детей; вину признал полностью, написал явку с повинной.

При данных обстоятельствах суд считает, что материальный и процессуальный законы позволяют прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа, который подлежит определению с учетом положений ч.1 ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Фазылову З.Х., до вступления в законную силу постановления, суд, с учетом данных о его личности считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░.1 ░░.25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04671208600), ░░░ 7225002401, ░░░ 720601001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 047102001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810965770510005, ░░░░░░░ ░░░░ 04671208600, ░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140, ░░░░░ 71648450 (░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 18857220010240002105.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.10.2020

1-112/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Пиманова Евгения Александровна
Ответчики
Фазылов Зуфар Хотдусович
Другие
Бакаева Елена Петровна
Шварев Евгений Владимирович
Суд
Уватский районный суд Тюменской области
Судья
Юдина С.Н.
Дело на сайте суда
uvatsky.tum.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
17.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее