Дело ........
УИД- 26RS0........-03
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
29 октября 2019 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,
при секретаре Абрамовой Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя -
заместителя прокурора ...... СК Сафонова А.В.,
подсудимого Антонова С.Ю.,
защитника – адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер № н 154915,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:
Антонова С. Ю.,
родившегося ......... в ...... ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего экспедитором у ИП «Антанян», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонов С.Ю. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:
Антонов С.Ю. в период с февраля 2018 года по ........., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, приобрел у Абазехова А.А. спиртосодержащую продукцию в количестве 3 317 бутылок, которые последний привозил по месту жительства матери Антонова С.Ю., по адресу: ......, готовую к реализации спиртосодержащую продукцию без марок акцизного сбора по низкой цене, откуда Антонов С.Ю. частями перевозил спиртосодержащую продукцию по месту своего жительства по адресу: ......, осуществляя хранения спиртосодержащей продукции по вышеуказанным адресам для последующей её реализации потребителю, осознавая при этом, что реализуемая им спиртосодержащая продукция по цене более высокой относительно закупочной, будет не отвечать требованиям безопасности с учётом его нелегального приобретения и отсутствия на нём специальных марок акцизного сбора.
Затем Антонов С.Ю., ......... период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 25 минут, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной спиртосодержащей продукции без марок акцизного сбора, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, из своего домовладения по адресу: ......, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела в ...... УФСБ России по ......, умышленно, путем продажи, осуществил сбыт 5 ящиков, в каждом из которых находилось по 12 бутылок с надписью на этикетках «SKY ICE водка» емкостью 0,5 литра каждая, заполненных бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, по цене 5000 рублей за 5 ящиков, гражданину Дорохину О.А., выступающему в роли закупщика.
Согласно заключению эксперта ........ от ......... следует, что закупленная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ......... по адресу: ......, и представленная на исследование жидкость в 60 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надписи «SKY ICE водка» по крепости, щелочности, рецептуре и по качеству спирта не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленных бутылок и требованию ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,9% об.
В состав данных исследуемых жидкостей входит несвойственная для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, летучая токсическая микропримесь - ацетон, в количестве 2,4 мг/дм3.
Далее, Антонов С.Ю. в продолжение своего преступного умысла, в целях последующего сбыта продолжал из корыстных побуждений до 10 часов 15 минут ......... хранить на территории домовладения по адресу: ......, и часть в домовладении по адресу: ......, спиртосодержащую продукцию в количестве 920 (девятьсот двадцать) бутылок с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра каждая, на которые были нанесены художественно оформленные этикетки с надписью «водка С серебром», крепость 40%; 119 (сто девятнадцать) бутылок с прозрачной жидкостью, объемом 0.5 литров каждая, на которые нанесены одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: «FINSKAYA silver vodka водка финская серебро», об. 0.5 л., крепость 40%; 1600 (тысячу шестьсот) бутылок с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литр каждая, на которые нанесены одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью «водка Дистарка Хрустальная», крепость 40%; 358 (триста пятьдесят восемь) бутылок с прозрачной жидкостью, объемом 0.5 литров каждая, на которые нанесены одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: «SKY ICE водка», об. 0.5 л., крепость 40%; 260 (двести шестьдесят) бутылок с прозрачной жидкостью, объемом 0.5 литра каждая, на которые нанесены одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: «водка- Талка», об. 0.5 л., крепость 40%, в общем количестве 3 257 (три тысячи двести пятьдесят семь) бутылок.
Согласно заключения эксперта ........ от ......... следует, что изъятые у Антонова С.Ю. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ......... в домовладениях, расположенных по адресу: ......, и часть в домовладении, расположенном по адресу: ......, и представленные на исследование жидкости в 920 стеклянных бутылках с этикетками, имеющей надпись «водка С серебром», в 119 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись «FINSKAYA silver vodka водка Финская серебро», в 1 600 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись «водка Дистарка Хрустальная», в 358 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись «SKY ICE водка», в 260 стеклянных бутылках с этикетками имеющими надпись «водка-Талка» по крепости щелочности, рецептуре и по качеству спирта не соответствуют наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленной бутылки и требованию ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью в интервале от 36,4 % об. до 39,6 % об.
Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ........, следует что анализом данных заключений судебно-химических экспертиз ........ и 1132 от ......... показывает, что жидкости в 920 стеклянных бутылках с этикетками, имеющими надпись: «водка С серебром», в 119 стеклянных бутылках с этикетками, имеющей надпись: «FINSKAYA silver vodka водка Финская серебро», в 1600 стеклянных бутылках с этикетками, имеющей надпись: «водка Дистарка Хрустальная», в 358 стеклянных бутылках с этикетками, имеющей надпись: «SKY ICE водка», в 260 стеклянных бутылках с этикетками, имеющей надпись: «водка-Талка», представляют собой спиртосодержащие жидкости крепость в интервале от 36,4%об. До 39,6% об., в интервале от 39,2%об. До 39,4%об., не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по крепости, щелочности, рецептуре (отсутствие в жидкостях сахара) и по качеству спирта, водкой не являются, содержат токсичную микропримесь (ацетон в количестве в интервале от 2,5мг/дм3 до 2,7мг/дм3) и согласно ГОСТ Р 32039-2013, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.
Жидкости в 60 стеклянных бутылках с этикетками, имеющих надпись: «SKY ICE водка» представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,9%об., не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по крепости, щелочности, рецептуре (отсутствие в жидкости сахара) и по качеству спирта, водкой не являются, содержат токсичную микропримесь (ацетон в количестве 2,4мш/дм3) и согласно ГОСТ Р 32039-2013, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.
Наличие токсичной микропримеси ацетона, содержащейся в исследованной спиртосодержащей жидкости в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащей жидкости и свидетельствует о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека. Прием даже незначительного её количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкому вреду здоровью.
Так как ацетон относится к числу веществ, проявляющих наркотическое действие, обладает кумулятивными свойствами и медленно выводится из организма, употребление данной спиртосодержащей жидкости может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождается тошнотой, рвотой, болями в животе, а также может вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозное состояние и возможный летальный исход.
Подсудимый Антонов С.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме, просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник - адвокат Чернявский И.В. поддержал позицию подсудимого, пояснив, что подсудимому разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора ...... Сафонов А.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.
Суд убедился в том, что существо предъявленного обвинения подсудимому Антонову С.Ю. понятно и он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласился подсудимый Антонов С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.
Суд считает, что действия подсудимого Антонова С. Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей.
При назначении наказания подсудимому Антонову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Антонова С.Ю., в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у него двоих малолетних детей, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2-й группы бессрочно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Антонову С.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К характеристике личности, суд относит то, что Антонов С.Ю., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет положительные характеристики.
Антоновым С.Ю. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого Антонова С.Ю. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, не имеется.
Сведениями о наличии у подсудимого Антонова С.Ю. каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Антонова С.Ю. от наказания, не имеется.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Антонову С.Ю. наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку полагает, что его перевоспитание возможно достичь без изоляции от общества.
Согласно ч. 1 ст. 46 УК РФ суд считает возможным назначить Антонову С.Ю. наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения подсудимому Антонову С.Ю. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд не усматривает.
При этом в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, и альтернатива данному виду наказания в виде принудительных работ, Антонову С.Ю., совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не может быть назначено.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: CD-R диск с регистрационным номером ........, CD-R диск с регистрационным номером ........, CD-R диск с регистрационным номером ........с, DVD-R диск с регистрационным номером ......../dvd, CD-R диск с регистрационным номером ......../cd, DVD-R диск с регистрационным номером ......../dvd, три фотоснимка, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» от ........., оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; тетрадь, обнаруженная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела, возвратить по принадлежности.
76 ящиков красного цвета с надписью «водка С серебром», в которых находится 920 бутылок с прозрачной жидкостью внутри, опечатанные пробкой красного цвета с этикеткой следующего содержания «С серебром», оббьем 0,5 литра, крепость 40 процентов. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками с отстреливающейся крышечкой, комбинированного цвета. Также на бутылках имеются контрэтикетка с указанием названия «водка с Серебром премиум», состава продукта: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», вода питьевая исправленная, сахарный сироп, настой спиртованный крупы пшеничной 1-го слива, адреса завода изготовителя, рекламного текста, крепости 40% об. объема 0,5 л. ГОСТа Р 51355-99; 6 картонных коробок, в которых находится 119 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, на которых имеются одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: ««FINSKAYA silver vodka водка финская серебро». Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками с отстреливающейся крышечкой, комбинированного цвета. На контрэтикетке находились следующие надписи: водка Финская серебро, крепость, объем, состав: вода питьевая артезианская исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, сок березовый, сахар, мед натуральный, кислота лимонная пищевая ГОСТ Р 51355-99; 80 картонных коробок, в которых находится 1600 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, на которых имеются одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: «Дистарка Хрустальная на основе спирта «Люкс» водка 0,5 л/40% произведено в России ООО «Первый питейный завод» ГОСТ 51355-99». Также на бутылках имеются контрэтикетки с надписями: «водка «Дистарка Хрустальная», состав продукта: спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, вода питьевая исправленная, глюкоза, фруктоза, комплексная пищевая добавка «Супер-Слак»..». На контр этикетках указаны также адрес завода изготовителя, рекламный текст. ГОСТ Р 51355-99; 13 картонных коробок, в которых находится 260 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л объем from pure ecological materials, также на этикетках указаны состав продукта: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртовой пшеницы на талой воде, адреса завода изготовителя, рекламного текста, объема, крепости, ГОСТа Р 51355-99; 30 картонных коробок, в которых находится 358 стеклянных бутылок емкостью по 0,5дм3. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками. На бутылках имеются красочно оформленные фирменные этикетки с надписью: «SKY ICE водка объем 0,5 л крепость 40% об. вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», сахарный сироп, настой спиртованный цветков липы ГОСТ Р 51355-99»; 5 картонных коробок, в которых находится 60 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 дм3. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками. На бутылках имеются красочно оформленные фирменные этикетки с надписью: «SKY ICE водка объем 0,5 л крепость 40% об. вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», сахарный сироп, настой спиртованный цветков липы ГОСТ Р 51355-99», уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой суммы адвокату Чернявскому И.В., назначенному судом, за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Антонова С. Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Антонову С. Ю. на апелляционный срок оставить прежней в виде обязательства о явке.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с регистрационным номером ........, CD-R диск с регистрационным номером ........, CD-R диск с регистрационным номером ........с, DVD-R диск с регистрационным номером ......../dvd, CD-R диск с регистрационным номером ......../cd, DVD-R диск с регистрационным номером ......../dvd, три фотоснимка, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» от ........., оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; тетрадь, обнаруженную в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., хранящуюсяся в камере хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела, возвратить по принадлежности.
76 ящиков красного цвета с надписью «водка С серебром», в которых находится 920 бутылок с прозрачной жидкостью внутри, опечатанные пробкой красного цвета с этикеткой следующего содержания «С серебром», оббьем 0,5 литра, крепость 40 процентов. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками с отстреливающейся крышечкой, комбинированного цвета. Также на бутылках имеются контрэтикетка с указанием названия «водка с Серебром премиум», состава продукта: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», вода питьевая исправленная, сахарный сироп, настой спиртованный крупы пшеничной 1-го слива, адреса завода изготовителя, рекламного текста, крепости 40% об. объема 0,5 л. ГОСТа Р 51355-99; 6 картонных коробок, в которых находится 119 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, на которых имеются одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: ««FINSKAYA silver vodka водка финская серебро». Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками с отстреливающейся крышечкой, комбинированного цвета. На контрэтикетке находились следующие надписи: водка Финская серебро, крепость, объем, состав: вода питьевая артезианская исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, сок березовый, сахар, мед натуральный, кислота лимонная пищевая ГОСТ Р 51355-99; 80 картонных коробок, в которых находится 1600 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, на которых имеются одинаковые художественно оформленные этикетки с надписью: «Дистарка Хрустальная на основе спирта «Люкс» водка 0,5 л/40% произведено в России ООО «Первый питейный завод» ГОСТ 51355-99». Также на бутылках имеются контрэтикетки с надписями: «водка «Дистарка Хрустальная», состав продукта: спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, вода питьевая исправленная, глюкоза, фруктоза, комплексная пищевая добавка «Супер-Слак»..». На контр этикетках указаны также адрес завода изготовителя, рекламный текст. ГОСТ Р 51355-99; 13 картонных коробок, в которых находится 260 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л объем from pure ecological materials, также на этикетках указаны состав продукта: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртовой пшеницы на талой воде, адреса завода изготовителя, рекламного текста, объема, крепости, ГОСТа Р 51355-99; 30 картонных коробок, в которых находится 358 стеклянных бутылок емкостью по 0,5дм3. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками. На бутылках имеются красочно оформленные фирменные этикетки с надписью: «SKY ICE водка объем 0,5 л крепость 40% об. вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», сахарный сироп, настой спиртованный цветков липы ГОСТ Р 51355-99»; 5 картонных коробок, в которых находится 60 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 дм3. Бутылки укупорены полимерными закручивающимися колпачками. На бутылках имеются красочно оформленные фирменные этикетки с надписью: «SKY ICE водка объем 0,5 л крепость 40% об. вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», сахарный сироп, настой спиртованный цветков липы ГОСТ Р 51355-99», уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Чернявского И.В., назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Е.Н. Смирнова