Решение от 11.07.2013 по делу № 1-99/2013 от 03.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                                                                                                11 июля 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Рассохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Североуральска Отраднова А.Ю.,

подсудимых Бычкова А.В., Воробьева С.Е.,

защитников- адвокатов Североуральской адвокатской конторы: Авдеевой Н.А., предъявившей удостоверение № и ордер №; Авдеева А.Л., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бычкова А. В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Воробьева С. Е., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Бычков А.В. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Воробьев С.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления Бычковым А.В. и Воробьевым С.Е. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут Бычков А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при этом, <данные изъяты>, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 16 г., которое передал Воробьеву С.Е..

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов Воробьев С.Е., находясь в квартире по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане брюк раствор наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 16 г..

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по г. Североуральску в квартире по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра Воробьева С.Е. было обнаружено и изъято незаконно изготовленное без цели сбыта Бычковым А.В. и незаконно хранимое без цели сбыта Воробьевым С.Е. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 16 г., что относится в значительному размеру.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит дезоморфин, является «Список 1» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительным размером наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, признается масса сухого остатка после высушивания свыше 0, 05 гр..

Органы предварительного расследования действия Бычкова А.В. квалифицировали по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Воробьева С.Е органы предварительного расследования квалифицировали по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимые Бычков А.В., Воробьев С.Е. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Бычков А.В. и Воробьев С.Е. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники Авдеева Н.А., Авдеев А.Л. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Отраднов А.Ю. не возражает против удовлетворения заявленного Бычковым А.В., Воробьевым С.Е. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Бычкова А.В., Воробьева С.Е. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бычков А.В., Воробьев С.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия:

- Бычкова А.В. квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- Воробьева С.Е. квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Бычкову А.В., Воробьеву С.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Бычков А.В. и Воробьев С.Е. совершили умышленное преступление небольшой тяжести.

Бычков А.В. судимости не имеет (л.д. 79, 80-81), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания (л.д. 83), работает вахтовым методом арматурщиком в ООО «Екатеринбурггорстрой-Гарант», не женат, детей не имеет, из характеристик директора ООО «Кальинское ЖКХ», участкового уполномоченного полиции следует, что Бычков А.В. проживает по месту регистрации с родителями, жалоб на него не поступало (л.д. 86, 87).

Бычков А.В. в судебном заседании пояснил, что после совершения преступления прекратил употреблять наркотические средства, сменил круг общения, трудоустроился, работает вахтовым методом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса Бычков А.В. добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении (л.д. 19), в период предварительного расследования давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Сообщенные подсудимым Бычковым А.В. в ходе всего производства по делу сведения признаны доказательствами по делу. Такую позицию подсудимого Бычкова А.В. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Бычкову А.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бычкову А.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бычкову А.В. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного Бычковым А.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у Бычкова А.В. постоянного места работы, размер его дохода, который, как пояснил подсудимый, составляет 25 000 рублей в месяц.

Воробьев С.Е. судимости не имеет (л.д. 96, 97-98), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиоидов с вредными последствиями (л.д. 100), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 109), женат, имеет четырех малолетних детей (л.д. 103-106), один из которых является ребенком - инвалидом, участковым уполномоченным полиции и директором ООО «Кальинское ЖКХ» по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно- жалоб на него не поступало (л.д. 107, 108).

Воробьев С.Е. в судебном заседании пояснил, что после совершения преступления прекратил употреблять наркотические средства, решил сменить круг общения, в связи с чем вместе с семьей переехал жить в <адрес>, трудоустроился на <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса Воробьев С.Е. добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении (л.д. 20-21), в период предварительного расследования давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Сообщенные подсудимым Воробьевым С.Е. в ходе всего производства по делу сведения признаны доказательствами по делу. Такую позицию подсудимого Воробьева С.Е. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьеву С.Е., суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьеву С.Е., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Воробьеву С.Е. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного Воробьевым С.Е. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у Воробьева С.Е. места работы, размер его дохода, который, как пояснил подсудимый, составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Принимая во внимание размер дохода Воробьева С.Е., учитывая наличие у него на иждивении четырех малолетних детей и супруги, суд считает возможным назначить Воробьеву С.Е. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимых в доход федерального бюджета процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, с каждого по 5 364 рубля (л.д. 136-139).

Поскольку уголовное дело в отношении Бычкова А.В., Воробьева С.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по делу- предметы и вещества в двух коробках, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бычкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Воробьева С. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей с рассрочкой выплаты частями по 1 000 (Одной тысяче) рублей ежемесячно, на срок 8 (Восемь) месяцев.

Меру пресечения Бычкову А.В., Воробьеву С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- предметы и вещества в двух коробках, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Н.Н. Болдырева