Решение от 10.10.2023 по делу № 33-3462/2023 от 19.09.2023

40RS0001-01-2022-014673-34

Судья Панюшкина О.П. № 33-3462/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-1131/2023

10 октября 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соболевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алексеевой Ольги Станиславовны на определение Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2023 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева А.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Алексеевой О.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб., почтовых расходов в сумме 79 руб., судебных издержек по договору 13 декабря 2022 года в размере 2 400 руб., судебных издержек по договору от 20 декабря 2022 года в сумме 1 250 руб., судебных издержек по договору от 13 мая 2022 года в сумме 1 722 руб. 91 коп., судебных издержек за оформление нотариальной доверенности в сумме 1 800 руб.

В обоснование заявления указала, что все указанные судебные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Алексеевой А.И. к Алексеевой О.С., Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, Городской Управе г.Калуги о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии и об определении порядка пользования квартирой.

Алексеева А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Алексеева О.С. и её представитель адвокат Орлова М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на их необоснованность.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2023 года с Алексеевой О.С. в пользу Алексеевой А.И. взысканы судебные расходы в размере 31 273 руб. 40 коп.

В частной жалобе Алексеевой О.С. ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

В возражениях на частную жалобу Алексеева А.И. просит определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от 20 февраля 2023 удовлетворены частично исковые требования Алексеевой А.И. Судом постановлено: сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому заключению КП КО «БТИ» № на 2022 год. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: передать в пользование Алексеевой А.И. комнату площадью 13,9 кв.м (номер на поэтажном плане 5), передать в пользование Алексеевой О.С. комнату площадью 13,9 кв.м (номер на поэтажном плане 4), балкон площадью 2,5 кв.м,; оставить в общем пользовании Алексеевой А.И. и Алексеевой О.С. кухню площадью 6,1 кв.м (номер на поэтажном плане 3), прихожую площадью 8,4 кв.м (номер на поэтажном плане 1), санузел площадью 2,8 кв.м (номер на поэтажном плане 2). Поэтажный план квартиры, составленный КП Калужской области «БТИ» по состоянию на 18 мая 2022 года, считать неотъемлемой частью решения суда.

В качестве подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя Алексеевой А.И. представлен договор № на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика от 3 ноября 2022 года и соглашение к нему от 13 декабря 2022 года, заключенные с ООО «Юридическая фирма «Сопровождение» (л.д.78-80,81).

Согласно условиям указанного договора исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в Калужском районном суде Калужской области по иску к Алексеевой О.С. об определении порядка пользования жилым помещением, стоимость услуг составляет 60 000 руб.

Из акта оказанных услуг по договору № от 24 января 2023 года следует, что работы по договору выполнены в полном объеме (л.д.82).

В подтверждение расходов по оплате юридических услуг по договору № Алексеевой А.И. представлены в материалы дела документы об оплате услуг через ПАО Сбербанк по платежным поручениям «№ от 11 января 2023 года на сумму на сумму 30 000 руб. и № от 7 ноября 2022 года на сумму 30 000 руб. (л.д.83,84).

Представитель Алексеевой А.И. подготовила исковое заявление, подготовила уточнение иска, принимала участие в судебных заседаниях 13 декабря 2022 года, 24 января 2023 года, 20 февраля 2023 года, что подтверждается протоколами судебных заседаний и материалами дела.

Алексеевой А.И. были понесены расходы на оплату услуг по изготовлению технического паспорта квартиры в сумме 3 433 руб. 81 коп., что подтверждается договором подряда на выполнение инвентаризационных работ № от 13 мая 2022 года, актом сдачи-приемки выполненных работ по данному договору от 13 мая 2022 года, чеком на сумму 3 433 руб. 81 коп. (л.д.85-86,97).

На основании договора № от 13 декабря 2022 года, акта сдачи-приемки выполненных работ по данному договору и чека на сумму 4 800 руб. Алексеевой А.И. понесены расходы на изготовление технического заключения по результатам технического обследования строительных конструкций в размере 4 800 руб. (л.д.88,89,90,91)

На основании договора от 20 декабря 2022 года и чека от 20 декабря 2022 года Алексеевой А.И. понесены расходы на оказание услуг по изготовлению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» экспертного заключения по перепланировке и переустройству квартиры (л.д.92).

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями статьей 88,94,98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учел объем оказанной представителем правовой помощи, категорию гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, и взыскал расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д.5), почтовые расходы в размере 73 руб. 40 коп. (л.д.18) и расходы на оформление доверенности у нотариуса в размере 900 руб. (л.д.93).

Взысканная судом сумма отвечает критериям разумности как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг, в связи с чем оснований для ее изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: