Решение по делу № 2-601/2021 от 20.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2021 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-601/2021 по иску Митяева Г. Г. к Поповой С. И., Енгибарян Н. ИльиН. и Красовской Н. И. о реальном разделе находящегося в их общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ........, согласно предложенного им варианту раздела с выделом ему части жилого дома общей площадью <.......> кв. метров, признании за ним на нее права собственности и прекращении их права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-601/2021 по иску Митяева Г. Г. к Поповой С. И., Енгибарян Н. ИльиН. и Красовской Н. И. о реальном разделе находящегося в их общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ........, согласно предложенного им варианту раздела с выделом ему части жилого дома общей площадью <.......> кв. метров, признании за ним на нее права собственности и прекращении их права общей долевой собственности на жилой дом.

В предварительном судебном заседании истец Митяев Г.Г. представил суду свое письменное заявление об отказе от всех исковых требований к Поповой С.И., Енгибарян Н.И. и Красовской Н.И. и просил производство по данному делу прекратить.

В предварительном судебном заседании ответчик Енгибарян Н.И. не возражала против принятия судом отказа от иска истца Митяева Г.Г. и прекращения производства по делу.

В предварительное судебное заседание ответчики Попова С.И. и Красовская Н.И., будучи надлежащим образом извещенными либо считающиеся надлежащим образом извещенными в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу Митяеву Г.Г. разъяснены и понятны.

Отказ истца Митяева Г.Г. от заявленных исковых требований к Поповой С.И., Енгибарян Н.И. и Красовской Н.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца Митяева Г.Г. от заявленных исковых требований к Поповой С.И., Енгибарян Н.И. и Красовской Н.И. и прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание то, что истец Митяев Г.Г. отказался от всех заявленных им исковых требований к ответчикам Поповой С.И., Енгибарян Н.И. и Красовской Н.И., уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4491 рубль 00 копеек подлежит возврату ему полностью.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Митяева Г. Г. от всех заявленных им исковых требований к Поповой С. И., Енгибарян Н. ИльиН. и Красовской Н. И..

Дело по иску Митяева Г. Г. к Поповой С. И., Енгибарян Н. ИльиН. и Красовской Н. И. о реальном разделе находящегося в их общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ........, согласно предложенного им варианту раздела с выделом ему части жилого дома общей площадью <.......> кв. метров, признании за ним на нее права собственности и прекращении их права общей долевой собственности на жилой дом, - производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Митяеву Г. Г. уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 4491 (четырех тысяч четырехсот девяносто одного) рубля 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р’. РџРѕРїРѕРІ