Решение от 28.07.2022 по делу № 2-1001/2022 от 03.06.2022

копия

Дело № 2-1001/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                28 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронов А.С., при секретаре Коротковой К.В., участием представителей истцов Колеватых Л.В. и Томовой З.А., представителя ответчика Бояринова А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Елены Владимировны и Колеватиых Андрея Владимировича к Гусевой Татьяне Викторовне, о нечинении препятствий в пользовании недвижимым и движимым наследственным имуществом, -

у с т а н о в и л :

Баженова Е.В. и Колеватых А.В. обратились в суд с указанным иском, просив понудить ответчика к нечинению им препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>., <адрес>, и автомобилем <данные изъяты>, 2018 г. выпуска, номерной знак <данные изъяты>, равнодолевыми собственниками которых являются стороны в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика выдать им комплект ключей от спорного жилого помещения и предъявить для осмотра транспортное средство, ссылаясь на уклонение ответчика от этого, несмотря на такие письменные требования, предъявлявшиеся ей истцами.

Истцы в судебное заседание не явились, представлять свои интересы поручили представителям, на основании нотариальной доверенности.

Представители истцов настаивали на удовлетворении требований доверителей, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в суд не явилась, представлять свои интересы поручила представителю, на основании нотариальной доверенности.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что истцами не предъявлялось к ответчику требований о предоставлении комплекта ключей от указанной квартиры. Уведомление о дате вскрытия двери квартиры Гусева Т.В. получала, но в указанное время туда не прибыла, поскольку посчитала своё присутствие там необязательным. В тоже время, ответчик не препятствовала представителям истцов в их желании вскрыть квартиру. Со слов доверителя ему известно, что требование о сообщении представителям истцов места нахождения указанного автомобиля его доверитель не получала.

Заслушав участников судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что стороны являются равноделевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>., <адрес>, владея, каждый, по 1/3 её доли, которые перешли в собственность данных лиц в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Бажановой Е.В. и Колеватых А.В., каждому, принадлежат 1/6 доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2018 г. выпуска, номерной знак <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти указанного выше лица.

Данный автомобиль находится во владении ответчика, приходившейся умершему супругой.

16.11.2021 г. Колеватых А.В., в лице представителя Колеватых Л.В., направлял в адрес ответчика с требованием о получении информации о нахождении спорного автомобиля, а 31.01.2022 г. направлял в адрес ответчика письменное предложение прибыть к месту нахождения спорной квартиры, для вскрытия её двери.

Из справки УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по Московской области Моисеенкова А.В. следует, что в феврале 2022 г. Колеватых Л.В. от имени своего доверителя – Колеватых А.В, обращалась за консмультацией по вопросу законного получения доступа в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

Кроме того, 26.01.2022 г. Колеватых Л.В, обращалась к должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по Московской области с заявлением об установлении места нахождения названной выше автомашины.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 ст.288 ГК РФ определено: собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст.304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, стороны являются наследниками ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, при жизни, принадлежало спорное имущество.

Истцам и ответчику данное имущество принадлежит в долях.

Из пояснений сторон установлено, что спорное жилое помещением не является местом жительства ни Баженовой Е.В., зарегистрированной в г.Одинцово Московской области, находящейся в настоящее время в командировке в Республике Кипр, ни Колеватых А.В., зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток, истцов, ни Гусевой Т.В., зарегистрированной и проживающей в г.Одинцово Московской области.

Тем не менее, ответчик препятствует истцам осуществить осмотр и оценку спорного наследственного имущества, не выдавая им ключей от входной двери, игнорируя их письменные требования об этом, направлявшиеся в её адрес путём не получения этих почтовых отправлений.

Представитель ответчика, не отрицая наличие между сторонами спора о порядке раздела наследственного имущества, указал, что его доверитель не препятствовала истцам в пользовании этим имуществом и не скрывала его, а письменных требований о передаче ключей от входной двери названного жилого помещения и представлении для осмотра автомобиля, не получала.

Тем не менее, данная позиция опровергается совокупностью представленных истцами письменных доказательств, не доверять которым нет никаких оснований.

Учитывая указанное выше, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 28.04.1957 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.<░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 09.12.1977 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 05.11.1972 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (7-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2018 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ___________________ (░░░░░░░)