Решение от 30.11.2021 по делу № 2-392/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-392/2021

УИД 52RS0054-01-2021-000560-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой Н.В. при секретаре Новоселовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Астафьевой Елене Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Астафьевой Е.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILPALOI1Y1810101819 от 10.10.2018 г.: просроченный основной долг - 97502 рубля 63 копейки; начисленные проценты - 15490 рублей 97 копеек; штрафы и неустойки - 1215 рублей 99 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3484 рубля 19 копеек. В обоснование заявления указано, что 10.10.2018 г. банк и Астафьева Е.А. (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPALOI1Y1810101819. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 172000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 172000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными
средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 114209 рублей 59 копеек, а именно: просроченный основной долг 97502,63 рубля; начисленные проценты 15490,97 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы н неустойки 1215,99 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.11.2020 г. по 24.02 2021г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 14.07.2021 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 01 октября 2021 года было удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по иску и наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Астафьевой Е.А., находящееся у неё или у других лиц, в пределах цены иска в размере 114209 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «АЛЬФА-БАНК», о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Астафьева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в адресной справке, выданной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, однако почтовую корреспонденцию не получила, конверты были возвращены в суд с отместкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик была извещена о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.11.2021 года, 30.11.2021 года заказными письмами с уведомлением о вручении, указанные заказные письма не были получены ответчиком по месту её жительства, и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года № 234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, у суда первой инстанции, признавшего уведомление ответчика надлежащим, на основании ст. 167 ГПК РФ имеется право рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

10.10.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Астафьевой А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № PILPALOI1Y1810101819, в соответствии с которым размер кредита составил 172000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,99 % годовых, на срок 36 месяцев.

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению о кредитовании, истец перечислил заёмщику денежные средства в размере 172000 рублей.

В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. По состоянию на 18.08.2021 года сумма задолженности по основному долгу составляет 114209 рублей 59 копеек.

Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Условия), банк обязуется перевести сумму кредита по письменному указанию заемщика: на текущий счет, на текущий потребительский счет, на текущий кредитный счет.

В соответствии с п.3.3 заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п.5.1 в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В соответствии с п.2.8, п.2.9 Условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей.

В соответствии с п.4.1. Условий все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете/текущем кредитном счете/текущем потребительском счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

Согласно п.5.2 Условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 условий, в части уплаты процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Согласно п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ (применяемой на основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по соглашению о кредитовании № PILPALOI1Y1810101819 от 10.10.2018 г. согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.08.2021 года составила 114209 рублей 59 копеек. Указанный расчет судом проверен и является арифметически верным.

Доказательств иной суммы задолженности по соглашению о кредитовании суду не представлено.

По делу установлено, что истец простой электронной подписью подписал следующие документы: заявление заемщика, заявление на перевод остатка денежных средств в Благотворительный фонд, заявление на получение кредита наличными, номер заявки № PILPALOI1Y1810101819, индивидуальные условия выдачи кредита наличными № PILPALOI1Y1810101819 от 10.10.2018г.

Суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № PILPALOI1Y1810101819 от 10.10.2018г. оформлен в соответствии с нормами ч. 2 ст. 5. Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ст. ст. 8, 154, 309, 310, 432, 425, 810, 819, 820 ГК РФ с использованием простой электронной подписи.

Таким образом, судом установлено, что Астафьева А.А. с условиями соглашения о кредитовании ознакомлена в полном объёме, и была согласна отвечать за исполнение обязательств, о чём свидетельствует простая электронная подпись заемщика в указанных документах, но свои обязательства по погашению задолженности не исполняет надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании каких-либо иных доказательств размера задолженности представлено не было.

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитованию № PILPALOI1Y1810101819 от 10.10.2018 г., суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 97502,63 рубля, процентов в размере 15490,97 рублей; штрафов и неустоек в размере 1215,99 рублей.

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3484 рубля 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № PILPALOI1Y1810101819 ░░ 10.10.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 114209 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 97502 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 63 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 15490 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - 1215 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3484 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.