Решение от 12.07.2023 по делу № 2-143/2023 (2-929/2022;) от 21.11.2022

89RS0013-01-2022-001687-77                                                                                               копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года                                                                                                    г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлович С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к Богатыреву А.С. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с исковым заявлением к Богатыреву А.С. о взыскании долга по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом за период с 22 мая 2016 года по 19 ноября 2016 года в размере 96854 рубля 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3737 рублей 09 копеек. В обоснование иска указано, что 21 мая 2016 года между ООО «За15минут» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 5 мая 2016 года. Ответчик принял обязательство возвратить сумму займа по истечении указанного срока и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2,2 % в день от суммы займа до фактического возврата займа. 18 августа 2014 года между ООО «За15минут» и ООО «Фидэм» был заключен договор уступки права требования № 1, согласно которому ООО «За15минут» уступило ООО «Фидэм» свои права требования, в том числе по договору займа № от 21 мая 2016 года. По состоянию на 18 ноября 2022 года задолженность ответчика по договору перед истцом составила 126854 рубля 28 копейки. На основании заявления ООО «Фидэм» мировым судьей судебного участка № 3 Пуровского района был вынесен судебный приказ о взыскании по данному договору с ответчика задолженности, 27 мая 2022 года на основании определения мировым судьей судебного участка № 3 Пуровского района данный судебный приказ был отменён. От ответчика поступили денежные средства в рамках исполнительного производства в счёт погашения долга по договору займа в размере 23145 рублей 72 копейки.

Представитель истца ООО «Фидэм» Илларионов Е.П., действующий на основании приказа № 17 от 1 июня 2019 года (л.д. 76), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 79), направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к Богатыреву А.С., просил принять данный отказ и прекратить производство по делу и провести судебное заседание в отсутствие представителя истца (л.д. 75).

Ответчик Богатырев А.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 80).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

В данном случае, отказ от исковых требований выражен представителем истца Илларионовым Е.П. в надлежащей письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель истца Илларионов Е.П. является руководителем ООО «Фидэм» и вправе действовать от его имени без доверенности, из содержания заявления усматривается, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-143/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

         ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░