Дело №2-501/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2015 года с. Бураево
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ситник И.А.,
при секретаре Садиковой З.Р.,
с участием ответчика Шайнурова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шайнурову Р.Р. о взыскании судной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шайнурову Р.Р. о взыскании судной задолженности по кредитному договор, указывая, что 13.01.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Шайнуровым Р.Р. был заключен кредитный договор № 178411 в соответствии с которым Шайнуров Р.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме 589875,00 рублей сроком на 60 месяцев под 25.4 % годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Шайнурову Р.Р. денежных средств Банк выполнил надлежащим образом. На данный момент времени в нарушение условий кредитного договора обязательства Шайнуровым Р.Р. не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 616428,56 руб. в том числе:
- неустойку, начисленную до 18.05.2015г. в сумме 44846,52 руб.;
- просроченные проценты в сумме 24738,33 руб.;
- просроченный основной долг в сумме 546843,71 руб.,
также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9364,29 руб. Представитель истца – Дмитриева Э.Ю. по доверенности № от 31.10.2013г. в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Шайнуров Р.Р. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 616428,56 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2015░. ░ ░░░░░ 44846,52 ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24738,33 ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 546843,71 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9364,29 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.