Дело № 2-2925/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 июня 2021 года г. Одинцово, Московская область
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Зинченко С. В., при секретаре Шармолайкине М.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной Ольги Новомировны к Тюрину Владимиру Дмитриевичу о взыскании компенсации за пользования земельным участком, судебных расходов,
установил:
Тюрина О.Н. обратился в суд к Тюрину В.Д. с требованиями о взыскании компенсации за пользования земельным участком, судебных расходов.
Истец Тюрина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчик Тюрин В.Д. в судебное заседание не явился, посредством почты направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Преображенский суд г. Москвы.
Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Как усматривается из представленной ответчиком копии паспорта, что он зарегистрирован с 21.05.2019 г. по адресу: АДРЕС, таким образом на момент принятия данного иска к производству Одинцовского городского суда, ответчик уже не был зарегистрирован на территории Одинцовского городского округа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Преображенский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.