Решение по делу № 2-5469/2019 от 19.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года    г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Загайновой Т.Е., с участием представителя истца Новиковой К.Г., ответчика Куликова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5469/2019 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Куликовой Марине Михайловне, Куликову Валерию Николаевичу, Куликову Максиму Валерьевичу, Альбрехт Марии Тимофеевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. В исковом заявлении истец указал, что в квартире по адресу: Иркутская обл... зарегистрированы ответчики, которые по договору энергоснабжения являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.08.2010 по 30.06.2018 имеется задолженность по оплате за горячую воду и отопление; до настоящего времени долг не оплачен.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за указанный период в размере 68 090,32 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 242,71 руб.

В судебном заседании представитель истца Новикова К.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, относительно заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, рассмотрение данного заявления оставила на усмотрение суда.

Ответчик Куликов В.Н. иск не признал, поддержал заявление о пропуске срока исковой давности, указав, что задолженность перед истцом отсутствует.

Ответчики Куликова М.М., Куликов М.В., Альбрехт М.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просят в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Куликова М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., общая площадь жилого помещения составляет 77,5 кв.м.; в квартире на регистрационном учете кроме собственника состоят члены ее семьи - отвтчики.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному расчету, истец предъявляет к взысканию задолженность за период с 01.08.2010 по 30.06.2018.

Разрешая требования с учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, обязанность вносить плату за отопление и горячее водоснабжение в силу закона возникает ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращенияв третейский суд, если такое заявление было принято к производству; по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Установлено, что истец в целях взыскания указанной задолженности обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 28.06.2016; выданный мировым судьей судебный приказ был отменен 26.10.2016, то есть срок исковой давности не тек 3 месяца 28 дней.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском 19.09.2019, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

В период до тех пор, пока судебный приказ не был отменен, срок исковой давности не тек, что как указано выше составит 3 месяца 28 дней.

Таким образом, учитывая дату обращения в суд с настоящим иском, а также период, составляющий 3 месяц 28 дней, в течение которого срок исковой давности не тек, истец вправе был рассчитывать на взыскание долга лишь за период после 21.05.2016года. Однако как следует из представленного расчета, с учетом его уточнения, задолженность за указанный период отсутствует вовсе, поскольку после указанной даты ответчики регулярно производят оплату. При таких данных в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2010 ░░ 30.06.2018 ░ ░░░░░ 68 090,32 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2019.

░░░░░      ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>