О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2023 по иску Гладковой И. В. к Гладкову А. А., Гладковой А. А.е об определении долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону и по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Гладкова И.В. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Гладкову А.А., Гладковой А.А., требуя:
- произвести выдел супружеской доли из совместно нажитого имущества супругов Гладковой И. В. и Г.А.В. в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 826 кв.м. и жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>
- признать за Гладковой И.В. право собственности на ? долю земельного участка с КН №, площадью 826 кв.м. и жилого дома с КН № общей площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>;
- признать за Гладковой И.В. право собственности на ? долю земельного участка с КН №, площадью 826 кв.м. и жилого дома с КН №, общей площадью 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке завещания после смерти Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
До начала рассмотрения спора по существу представитель истца Гладковой И.В. – Крюков Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное ходатайство об оставлении искового заявления Гладковой И.В. без рассмотрения.
Истец Гладкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Ответчики – Гладков А.А., Гладкова А.А., третье лицо – нотариус <адрес> Ненахова Г.Б., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает возможным оставить исковое заявление Гладковой И.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░