Решение по делу № 2-867/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-867/2021

86RS0009-01-2021-002097-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лангепас                             19 ноября 2021 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при помощнике судьи Красниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-867/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Корнеевой А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ООО МФК «Мани Мен» 07.12.2017 года был заключен договор займа №77024978_1 с Корнеевой А.С., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 37 000 рублей сроком по 10.06.2018 года.

19.02.2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого истцу перешло право требования к заемщику Корнеевой А.С. по договору займа №77024978_1.

Задолженность ответчика составляет 90 102 рубля 75 копеек, из которых: 30 034 рубля 25 копеек – основной долг, 60 068 рублей 50 копеек – проценты за пользование микрозаймом.

Просит суд взыскать указанную задолженность с Корнеевой А.С., акже взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 903 рубля 08 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Нэйва» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Корнеева А.С., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 07.12.2017 года ООО МФК «Мани Мэн» и Корнеева А.С. заключили договор займа №77024978_1, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мэн» выдал ответчику кредит в размере 37 000 рублей на 182 дня, сумма которую обязан вернуть земщик в течении срока действия договора составляет 45 244 рубля 44 копейки. Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа предусмотрена уплата процентов с 1 по 37 день и с 182 дня по дату погашения займа в размере 213,63% годовых.

Обязательства по выдаче кредита ООО МФК «Мани Мэн» исполнено, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» о переводе денежных средств.

19.11.2020 года между ООО МФК «Мани Мэн» и ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-160-11.20 по условиям которого, к ООО «АСВ» перешло право требования задолженности Корнеевой А.С. по договору займа на общую сумму 90 102 рубля 75 копеек.

19.02.2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) №М78/21 по условиям которого, к ООО «Нэйва» перешло право требования задолженности Корнеевой А.С. по договору займа на общую сумму 90 102 рубля 75 копеек. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен.

Таким образом, у истца появилось право требования исполнения договора №77024978_1 от 07.12.2017 года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по договору №77024978_1 от 07.12.2017 года.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает во внимание расчеты истца, поскольку доказательств того, что задолженность погашна, ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности ответчика рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 903 рубля 08 копеек, несение которых подтверждено платежными поручениями №21960 от 18.10.2021 года, №18064 от 26.08.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Корнеевой А. С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой А. С., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору №77024978_1 от 07.12.2017 года, в размере 90 102 рубля 75 копеек, из которых: 30 034 рубля 25 копеек – основной долг, 60 068 рублей 50 копеек – проценты за пользование займом.

Взыскать с Корнеевой А. С., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.А. Кучинский