Решение по делу № 2-3215/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-3215/2020

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 г.                            г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Ивановской Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Беллуян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волошенко В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо: Бритвина Е.Е., о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. около <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка под управлением Акимовой А.С. и пешехода Волошенко Т.В., которая от полученных травм скончалась на месте происшествия.

Волошенко Т.В. являлась супругой истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Автогражданская ответственность водителя автомобиля марки марка Акимовой А.С., на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ Волошенко В.А. направил в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты, с приложением полного пакета документов, установленного законодательством, в том числе, с приложением документов, подтверждающих понесенные им расходы на услуги погребения, которое ДД.ММ.ГГГГ. было получено РСА.

ДД.ММ.ГГГГ. РСА произвело компенсационную выплату в размере 4 859,71 руб., что соответствует размеру понесенных Волошенко В.А. расходов на погребение.

Не согласившись с выплаченной суммой, Волошенко В.А. направил досудебную претензию, которая была получена РСА ДД.ММ.ГГГГ

Ответ на вышеуказанную претензию не поступил, компенсационная выплата не произведена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере 237 500 руб., неустойку в размере 353 875 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в соответствии с которым просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30ч. на а/д <адрес> водитель Акимовой А.С., управляя автомобилем марка, допустила наезд на пешехода Волошенко Т.В. В результате ДТП пешеход Волошенко Т.В. от полученных травм скончалась на месте происшествия.

Волошенко Т.В. являлась супругой Волошенко В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Автогражданская ответственность водителя автомобиля марки марка Акимовой А.С., на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ Волошенко В.А. направил в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты, с приложением полного пакета документов, установленного законодательством, в том числе, с приложением документов, подтверждающих понесенные им расходы на погребение, которое ДД.ММ.ГГГГ. было получено РСА.

На основании поступившего заявления РСА было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении компенсационной выплаты в размере 4 859,71 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА поступила претензия от Волошенко В.А., которая оставлена без удовлетворения, поскольку ранее РСА было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. Бритвиной Е.Е.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего для указанных в пунктах 6 этой статьи выгодоприобретателей составляет 475 000 руб. (пункт 7).

Согласно статье 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного Закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

В соответствии с пп. "а" ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тыс. руб.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п.7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ).

Судом установлено, что согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена компенсационная выплата матери погибшей Волошенко Т.В. - Бритвиной Е.Е. в размере 475 000 руб. Денежные средства были переведены на лицевой счет Бритвиной Е.Е. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что обязательства по осуществлению компенсационной выплаты исполнены ответчиком в максимально установленном Законом «Об ОСАГО» размере в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего (475 000 руб.).

При это при принятии решения о выплате в пользу Бритвиной Е.Е. ответчик исходил из того, что мать потерпевшей является пенсионером, иждивенцем первой очереди.

Согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом случае после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с указанным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Аналогичные положения приведены в пункте 4.4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании штрафа, неустойки являются производными от требований о взыскании компенсационной выплаты, в удовлетворении которых истцу отказано, то данные требования также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волошенко В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо: Бритвина Е.Е., о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     С.Н. Пастушенко

Текст мотивированного решения суда изготовлен 15 декабря 2020 г.