Решение по делу № 12-209/2019 от 06.03.2019

12-209/2019

66RS0001-01-2019-001828-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года                                         г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев жалобу Корнева Алексея Александровича на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственного инспектора Свердловской области №/охот от 04.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л :

постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственного инспектора Свердловской области Третьяковой Ж.Ю. №/охот от 04.04.2018 Корневу А.А. ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

24.10.2018 в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Корнева А.А., в которой он просил признать отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2018 жалоба Корнева А.А. возвращена, в связи с пропуском срока для обжалования постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.

21.02.2019 в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Корнева А.А., в которой он просил признать отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления №/охот от 04.04.2018, в котором в качестве причины пропуска срока обжалования, указывает, что получил копию обжалуемого постановления 15.10.2018 и в течение десяти дней обратился в суд с жалобой.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2019 жалоба Корнева А.А. на постановление №/охот от 04.04.2018 о назначении административного наказания передана в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании Корнев А.А. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления, указал, что копию постановления от 04.04.2018 о назначении административного наказания получил 15.10.2018, в связи с чем в течение 10 дней обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания Третьякова Ж.Ю. просила в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении Тарасевич Ю.С. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 04.04.2018 о назначении административного наказания не нахожу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, 21.03.2018 в отношении Корнева А.А. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Корнев А.А. был извещен о том, что 04.04.2018 в 15:00 состоится рассмотрение дела об административном правонарушении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

04.04.2018 заместителем начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственного инспектора Свердловской области Третьяковой Ж.Ю. вынесено постановление №/охот от 04.04.2018 о назначении Корневу А.А. ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказания. Копия постановления направлена Корневу А.А. заказанной почтой с уведомлением о вручении по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>50, 01.08.2018 почтовый конверт был возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, последним днем подачи жалобы Корневым А.А. на постановление с учетом положений ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось 13.08.2018.

Между тем, Корнев А.А. обратился с жалобой на постановление должностного лица 24.10.2018, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Вместе с тем, оснований для восстановления срока обжалования постановления из представленных материалов не усматривается. Не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления от 04.04.2018 доводы Корнева А.А. о получении им копии постановления должностного лица 15.10.2018 и обращении в суд с жалобой в десятидневный срок, поскольку из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кореневу А.А. было известно о рассмотрении 04.04.2018 в отношении него дела об административном правонарушении. Копия постановления от 04.04.2018 была направлена ему по верному адресу, возвращена по истечении срока хранения адресату.

Таким образом, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица заявителем, не представлены, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Корнева Алексея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственного инспектора Свердловской области Третьяковой Ж.Ю. №/охот от 04.04.2018 отказать.

Жалобу Корнева Алексея Александровича на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира - государственного инспектора Свердловской области Третьяковой Ж.Ю. №/охот от 04.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

    Судья                                                                                                     О.А. Черных