Решение по делу № 12-199/2023 от 23.05.2023

УИД 47RS0005-01-2023-002740-57

Дело № 12-199/2023

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг                                              09 августа 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой Т.А.,

инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дементьева Р.С.,

рассмотрев жалобу Кузнецовой Т.А. на постановление № 18810047230000366456 по делу об административном правонарушении от 14.05.2023, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дементьевым Р.С. в отношении Кузнецовой Татьяны Анатольевны по ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлением № 18810047230000366456 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дементьева Р.С. от 14.05.2023 Кузнецова Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецова Т.А. подала жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что с данным постановлением не согласна, поскольку на транспортном средстве был установлен проблесковый маячок в соответствии с действующими требованиями ПДД РФ, из обжалуемого постановления не следует, что видимость светового сигнала не обеспечивала обзор в горизонтальной плоскости.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецова Т.А. доводы жалобы поддержала, указала, что сигнальный маячок устанавливала самостоятельно как смогла достать.

Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дементьев Р.С. в судебном заседании пояснил, что маячок установлен с нарушениями, его обзорность не соответствует требованиям, что подтверждается фотографиями.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления должностного лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

В соответствии с п. 22.6 ПДД РФ организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "Перевозка детей".

Согласно пункту 21 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.09.2020 N 1527, при движении автобуса, осуществляющего организованную перевозку группы детей, на его крыше или над ней должен быть включен маячок желтого или оранжевого цвета, обеспечивающий угол видимости в горизонтальной плоскости, равный 360 градусам.

Из административного материала следует, что Кузнецова Т.А. управляла автобусом «<данные изъяты>», г/н №, осуществляла организованную перевозку группы детей автобусом, при наличии маячка желтого цвета, видимость которого не обеспечивала на 360 градусов, чем нарушила п. 22.6 ПДД РФ.

Указанные действия Кузнецовой Т.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ.

Факт совершения Кузнецовой Т.А. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2023; фототаблицами.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что проблесковый маячок соответствовал требованию об обзорности в 360 градусов, опровергается представленными фототаблицами.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено Кузнецовой Т.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса, в пределах санкции частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановление должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Кузнецовой Т.А. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    постановление № 18810047230000366456 по делу об административном правонарушении от 14.05.2023, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дементьевым Р.С. в отношении Кузнецовой Татьяны Анатольевны по ч. 4 ст. 12.23КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кузнецовой Татьяны Анатольевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

     Судья                                                      М.В. Прокопьева