ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Екатеринбург |
В«5В» РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° |
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пирогова М.Д.
при секретаре Никитине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СУ-22», Калугину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «АСМ» Стройсервис предъявило к ООО СК «СУ-22», Калугину А.В. иск о взыскании солидарно задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 365513 руб. 04 коп., штрафной неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 134693 руб. 21 коп.
Рстец также РїСЂРѕСЃРёР» взыскать расходы РЅР° уплату государственной пошлины РІ размере 8202 СЂСѓР±. 10 РєРѕРї.
Р’ судебном заседании представителем истца Щекочихиной Рђ.Рђ., ответчиком Калугиным Рђ.Р’., представителем ответчика Рвановой Рђ.Рџ. заявлено ходатайство РѕР± утверждении достигнутого РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РЅР° следующих условиях:
Общество СЃ ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис, РІ лице представителя Щекочихиной Рђ.Рђ., действующего РЅР° основании доверенности в„–2 РѕС‚ 09 января 2018Рі, именуемое РІ дальнейшем В«Рстец» СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны,
Общество с ограниченной ответственностью СК «СУ-22», в лице управляющего индивидуального предпринимателя Калугина Алексея Владимировича, действующего на основании договора № 2-ГД от 29.12.2014 года, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», со второй стороны
и Калугин Алексей Владимирович, действующий на основании паспорта, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны, вместе именуемые «Стороны»,
заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, возникшего по гражданскому делу № 2-2632/2018.
2. Стороны установили, что по состоянию на 05 июня 2018 года задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. ( Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г по 05.06.2018г.)
3. Стороны пришли к соглашению о взыскании частичной оплаты штрафной неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 75000 рублей с «Ответчика № 1 - Общества с ограниченной ответственностью СК «СУ-22».
4. Ответчик 1 - Общество с ограниченной ответственностью СК «СУ-22» обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 3. настоящего мирового соглашения в срок до 09 июня 2018г.
5. Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, ложатся на стороны, их понесшие и возмещению другой Стороной не подлежат.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Стороны ходатайствуют перед Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга об утверждении настоящего Мирового соглашения, в том числе в отсутствие своих предста-вителей.
8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах по одному для каждой стороны и один экземпляр для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Мировое соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая также, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис (истец) Общество с ограниченной ответственностью СК «СУ-22» (ответчик) и Калугин Алексей Владимирович (ответчик) установили, что по состоянию на 05 июня 2018 года задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г по 05.06.2018г.)
Обязать Общество с ограниченной ответственностью СК «СУ-22» выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис штрафную неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 09 июня 2018г.
Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, ложатся на стороны, их понесшие и возмещению другой Стороной не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СУ-22», Калугину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЎСѓРґСЊСЏ