Решение по делу № 2-2147/2023 от 26.06.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-002299-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре      Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2023 по исковому заявлению Ботневой Н.А. к Миненко С.Е., Ботневой А.А. о прекращении права собственности на доли нежилого здания и земельного участка, включении в наследственную массу долей нежилого здания и земельного участка, признании права собственности на доли нежилого здания и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ботнева Н.А. обратилась в суд с иском к Миненко С.Е., Ботневой А.А., в котором просит прекратить за Миненко С.Е. право собственности на 2/5 доли нежилого здания, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, в том числе подземных 2, общей площадью 2297.8 кв. м., c кадастровым №, инв. №, адрес объекта: <адрес>, и 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилым зданием для торгово-закупочной деятельности, общей площадью 2788 кв. м, c кадастровым № адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; включить в наследственную массу умершего 21.12.2022 года ФИО1 по наследственному делу №, 2/5 доли нежилого здания, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, в том числе подземных 2, общей площадью 2297.8 кв. м., c кадастровым №, инв. №, адрес объекта: <адрес>, и 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилым зданием для торгово-закупочной деятельности, общей площадью 2788 кв. м, c кадастровым № адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать за Ботневой Н.А., <дата> года рождения, право собственности на 2/5 доли нежилого здания, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, в том числе подземных 2, общей площадью 2297.8 кв. м., c кадастровым №, инв. №, адрес объекта: <адрес>, и на 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилым зданием для торгово-закупочной деятельности, общей площадью 2788 кв. м, c кадастровым № адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 21 декабря 2022 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что её отцу ФИО1, <дата> года рождения, принадлежат на основании определения Арбитражного суда Московской области по делу № об утверждении мирового соглашения и прекращении процедуры банкротства, резолютивная часть которого объявлена 28.11.2022 года и изготовленного в полном объеме 23.12.2022 г., недвижимое имущество, состоящее из 2/5 доли нежилого помещения, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, в том числе подземных 2, общей площадью 2297.8 кв. м., c кадастровым №, инв. №, адрес объекта: <адрес>, и 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилым зданием для торгово-закупочной деятельности, общей площадью 2788 кв. м, c кадастровым № адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ФИО1 о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество в УФРС по г/о Воскресенск не обращался, соответствующие документы не подавал. После его смерти наследство фактически приняла истец, организовавшая его похороны, распорядившаяся вещами отца. В установленный законом срок в феврале 2023 года истец обратилась к нотариусу Сергеевой А.Б. с заявлением о принятии наследства в целях нотариального оформления наследственных прав на недвижимое имущество, в связи с чем было заведено наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было устно отказано по тем основаниям, что на это недвижимое имущество не зарегистрировано право собственности за умершим, в связи с чем истец обратилась в суд с рассматриваемым иском. В судебное заседание истец Ботнева Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит принять к производству суда измененные исковые требования и рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.181, 191).

Ответчик Ботнева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении о признании исковых требований просит рассмотреть дело в её отсутствие. Признание иска ответчиком мотивировано тем обстоятельством, что спора о разделе недвижимого имущества, являющегося предметом рассмотрения настоящего дела, между ней и истцом, приходящейся ей внучкой, не имеется (л.д.195).

Ответчик Миненко С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через своего представителя – адвоката Белоусова А.В. (л.д. 179, 181), в поданном суду заявлении о признании исковых требований просит рассмотреть дело в его отсутствие. Признание иска ответчиком мотивировано тем обстоятельством, что определением Арбитражного суда Московской области по делу № об утверждении мирового соглашения и прекращении процедуры банкротства, резолютивная часть которого объявлена 28.11.2022 года и изготовленного в полном объеме 23.12.2022 г., утверждено мировое соглашение, согласно которому спорное недвижимое имущество перешло в собственность ФИО1 (л.д.196).

Третье лицо Егоров И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.188).

Третье лицо нотариус Сергеева А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.173, 182).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам Миненко С.Е., Ботневой А.А., известны и понятны, что подтверждается поданными ими в канцелярию суда заявлениями (л.д.195, 196).

Признание иска, выраженное ответчиками в заявлениях, приняты судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ботневой Н.А. к Миненко С.Е., Ботневой А.А. о прекращении права собственности на доли нежилого здания и земельного участка, включении в наследственную массу долей нежилого здания и земельного участка, признании права собственности на доли нежилого здания и земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить право собственности Миненко С.Е., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 2/5 доли нежилого здания c кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 2/5 доли земельного участка, c кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего 21.12.2022 года, 2/5 доли нежилого здания c кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а также 2/5 доли земельного участка c кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ботневой Н.А., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 2/5 доли нежилого здания c кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 21 декабря 2022 года ФИО1.

Признать за Ботневой Н.А., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 2/5 доли земельного участка, c кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 21 декабря 2022 года ФИО1.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина