Решение по делу № 1-170/2021 от 22.04.2021

№ 1-170/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого Ампилогова С.В. и его защитника – адвоката Лисица О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ампилогова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

судимого 23 января 2018 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; 22 июля 2019 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ампилогов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2021 года в 19 часов 00 минут, Ампилогов С.В. находясь на участке местности, расположенном в 150-ти метрах северно-западнее от дома №1 по ул. Уральская с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растений конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 690,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 690,43 грамма, то есть в крупном размере, (после термической обработки, расфасовав его в 4 пакета) действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил у себя по месту жительства в прихожей в шкафу по адресу: <адрес>, до 07 часов 15 минут 11 марта 2021 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимый Ампилогов С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ( л.д. 68-72, 76-77, 89-93), которые по ходатайству гособвинителя были оглашены в судебном заседании и из которых следует, что 02 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут, он на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах северо-западнее от дома № 1 по ул. Уральской, с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области для личного употребления, собрал верхушечные части и листья конопли, из которых в этот же день, находясь у себя дома по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с.Нижняя Павловка, ул.Уральская, д.1 кв.1, с использованием молока в эмалированном чайнике приготовил для себя напиток «манагу». Затем листья конопли вытащил из молока, и отжав их положил «выжимки» в четыре черных пакета, которые хранил для личного употребления у себя дома в шкафу в прихожей квартиры до 07 часов 15 минут 11 марта 2021 года, до момента его обнаружения в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого Ампилогова С.В., кроме его личного признания, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так по данным протокола обыска от 11 марта 2021 года и иллюстрационной таблицы к нему (л.д. 9-19), следует, что в ходе обыска проведенного в квартире <адрес>, Ампилогов С.В. добровольно указал сотрудникам полиции на четыре полимерных черных пакета, хранящиеся в квартире в шкафу, в которых была обнаружена и изъята растительная масса, которая, в соответствии с заключением эксперта № от 30 марта 2021 года (л.д. 106-112) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенные до постоянных масс, с учетом израсходованного на проведение исследование составляют: 225,31 г, 257,64 г, 150,29 г, 57,11 г. Согласно справке № от 11 марта 2021 года в ходе исследования израсходовано по 0,05 г от каждого объекта. (л.д.23)

Изъятое в квартире Ампилогова С.В. наркотическое средство было осмотрено и согласно протоколу осмотра предметов от 08 апреля 2021 года в транспортировочном пакете находятся четыре полимерных пакета черного цвета в каждом из которых содержится сухая на ощупь измельченная растительная масса коричневого цвета общей массой 690,35 грамм. (л.д. 114-117).

Показания подсудимого о месте приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия от 11 марта 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 24-26), согласно которым на участке местности расположенном в 150 метрах северо-западнее от д.1 по ул. Уральская, с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области расположено поле, заметенное снегом. Присутствующий при осмотре Ампилогов С.В. в присутствии понятых, указал на данном поле место, где он в вечернее время 02 февраля 2021 года руками нарвал верхушечные части растений конопли с целью приготовления вещества известного ему как «манага» для личного употребления.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания Ампилогова С.В. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Ампилоговым С.В., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимого Ампилогова С.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О незаконности действий подсудимого свидетельствуют требования Федерального Закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» (ст. 20), согласно которому хранение физическими лицами наркотических средств внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим федеральным законом, запрещается.

Каннабис (марихуана) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

При этом при определении наличия квалифицирующего признака «в крупном размере» суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым крупный размер каннабиса (марихуаны) соответствует массе превышающей 100 грамм.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24 марта 2021 года и давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также поведению подсудимого на следствии и в судебном заседании, суд признает Ампилогова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому Ампилогову С.В. наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Ампилогова С.В. установлено, что он судим за совершение аналогичного преступления, состоит на учете в наркологическом диспансере, официальных источников дохода не имеет, осуществляет трудовую деятельность по найму, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства в целом характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Ампилогову С.В. суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 января 2018 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ампилоговым С.В. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому справедливого наказания – в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением только обязательных ограничений и обязанности предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Давая оценку совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения при определении срока лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения срока наказания менее одной трети части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого Ампилогова С.В. отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного виновным преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Поскольку Ампилогов С.В. ранее осуждался за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы и должных выводов для себя не сделал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ – не усматривает.

Так как в действиях подсудимого Ампилогова С.В., совершившего тяжкое преступление имеется рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, и он ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному подлежит определить в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному в виде домашнего ареста подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом судом учтено, что каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Ампилогова С.В.. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Ампилогова С.В. в ходе предварительного расследования, а также время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Время нахождения Ампилогова С.В. под домашним арестом, в силу положений ч.3.4 ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Принятая по делу мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на принадлежащее подсудимому имущество, - подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Ампилогова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Ампилогова Сергея Владимировича следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Ампилогова Сергея Владимировича являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу осужденному Ампилогову Сергею Владимировичу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Ампилогова Сергея Владимировича под стражу в зале суда.

Начало отбытия срока лишения свободы осужденного Ампилогова Сергея Владимировича исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Ампилогова С.В. из исправительного учреждения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время задержания в период с 12 марта 2021 года по 13 марта 2021 года, а также время содержания под стражей в период с 06 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть Ампилогову Сергею Владимировичу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Ампилогова Сергея Владимировича под домашним арестом в период с 14 марта 2021 года по 05 мая 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде ареста принадлежащего Ампилогову Сергею Владимировичу имущества в виде: дрели -модель «ДУ 20880», телевизора «Samsung» - модель UE40FH5007K, циркулярной пилы KPСS1005, холодильника «Ariston-indesit» - модель В18 NFS, сварочного аппарата «maxcut», наложенного на основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2021 года – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 225,31 г., 257,64 г., 150,29 г., 57,11 г.; 4 пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция №17/225 от 08 апреля 2021 года) – уничтожить;

- металлический эмалированный чайник голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция №17/226 от 08 апреля 2021 года) –возвратить по принадлежности Ампилогову Сергею Владимировичу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Е.С. Панфилова