Решение по делу № 2-3225/2018 от 17.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                      Разуваевой Е.А.

При секретаре                              Вагнер Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А. С. к Купрюхиной М. А. в своих интересах, и интересах несовершеннолетних Купрюхина К. А., Купрюхиной А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А. С. обратился в суд с иском к Купрюхиной М. А. в своих интересах, и интересах несовершеннолетних Купрюхина К. А., Купрюхиной А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где и состоит на регистрационном учете. В сентябре 2000 года в данном жилом помещении им была поставлена на регистрационный учет Купрюхина М. А., которая является его дочерью. В мае 2002 года был поставлен на регистрационный учет его внук Купрюхин К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в августе 2006 года, внучка Купрюхина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Купрюхина М. А., является матерью несовершеннолетних (законным представителем): Купрюхина К. А. и Купрюхиной А. А.. Ответчик Купрюхина М. А., вместе со своими детьми выехали из данного жилого помещения в 2006 году, но с регистрационного учета не снялись. В настоящее время, ответчик со своими детьми уже длительное время не проживает в данной квартире и в проживании в ней не нуждаются, поскольку живут в другом месте. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, по адресу: <адрес>, где проживают по сей день со своей семьей. Личных вещей ответчиков в квартире нет, что подтверждается соответствующими актами. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Какого-либо соглашения между Купрюхиной М.А., ее детьми Купрюхиным К.А. Купрюхиной А.А. и истцом, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сохранении за семьей Купрюхиных права пользования квартирой, не заключено. Вместе с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры на протяжении всего времени их отсутствия. Отсутствие ответчиков в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным. Также нельзя сказать, что истец им когда- либо чинил препятствие в пользовании данным жилым помещением. Соответственно, ответчик должен быть снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что примерно в 2001 году ответчик выехала из спорной квартиры, конфликтов между нами не было. Ответчик попросила сделать ей и ее детям регистрацию в спорном жилом помещении для устройства детей в детский сад и школу. Ни она, ни ее дети у истца не проживали. Выехала добровольно в связи с созданием семьи.

Ответчик Купрюхина М.А. действующая в своих интересах, и интересах несовершеннолетних Купрюхина К. А., Купрюхиной А. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - телефонограммой (л.д. 16), причину неявки суду не сообщила.

Представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель 3-его лица Отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 17), причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги на л.д. 6 в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы – Анисимов А. С. (собственник), Купрюхина М. А. (дочь), Купрюхин К. А. (внук), Купрюхина А. А. (внучка).

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес>, расположенная в <адрес> находится в собственности Анисимова А. С. (л.д. 7).

Согласно составленного акта ЖСК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании граждан установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> фактически проживает Анисимов А.С. (один). Граждан Купрюхиной М.А., Купрюхина К.А., Купрюхиной А.А. по вышеуказанному адресу в настоящее время не проживают. Акт составлен и подписан в составе комиссии – Шагака К.Ю. (управляющего ЖСК «Кристалл», Кундиус Е.С. (соседки <адрес>).

Как следует из искового заявления, правовым основанием требований являются положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом статья 31 Жилищного кодекса РФ регламентирует права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Следовательно, в случае добровольного выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

В судебном заседании установлено, что ответчик Купрюхина М.А. добровольно выехала из <адрес> с 2001 года, заключила брак, по настоящее время ответчик не пытался вселиться в спорное жилое помещение, проживать в нем, пользоваться, то есть извлекать полезные свойства, не намерена, препятствий в осуществлении права пользования ей никем не чинилось, что также подтверждается показаниями свидетеля Шагака К. Ю., что, по мнению суда, свидетельствует о постоянном характере выезда Купрюхиной М.А. и ее несовершеннолетних детей из жилого помещения, так как в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду представлено не было.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с другими письменными доказательствами по делу. Кроме того, свидетель является лицом, не заинтересованным в исходе дела, а доказательств его заинтересованности, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом на основании исследованных доказательств установлено, что ответчики Купрюхина М.А., Купрюхин К.А., Купрюхина А.А. членом семьи собственников квартиры не является, совместно с ними не проживают, общее хозяйство и общий бюджет они не ведут, а также учитывая добровольный выезд ответчиков из квартиры, доказательств иного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что у Купрюхиной М.А., Купрюхина К.А., Купрюхиной А.А. право пользования жилым помещением прекратилось.

Согласно подпунктам «а», «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анисимова А. С. к Купрюхиной М. А. в своих интересах, и интересах несовершеннолетних Купрюхина К. А., Купрюхиной А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Купрюхину М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Купрюхина К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Купрюхину А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Купрюхиной М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Купрюхина К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Купрюхиной А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление было подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено 16.11.2018г.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья         Е.А. Разуваева

Секретарь          Ю.О. Вагнер

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г. Судья -