Решение от 30.03.2017 по делу № 1-62/2017 от 07.03.2017

Дело № 1-62/17            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации               

г. Чусовой         30 марта 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чусовского городского прокурора Рагозина Д. И.,

подсудимых Подвинцева Е. В., Третьяковой Е. С.,

защитников адвокатов Панфиловой И. С., Исупова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Подвинцева ЕВ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении ... малолетнего ребенка, трудоустроенного разнорабочим в ...», военнообязанного,

осужденного .... приговором ... суда ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ; на .... отбыто ... часа, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составила ... часов;

Третьяковой ЕС года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов работающей диспетчером в такси, не военнообязанной, не судимой;

в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимые не задерживались, мера пресечения избрана в отношении каждого в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

В ... года, Подвинцев Е. В. и Третьякова Е. С., находясь в магазине торговой сети «...», расположенном по адресу: ... у стенда с алкогольной продукцией, по предложению Подвинцева Е. В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу алкогольных напитков, то есть тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями не наблюдают сотрудники магазина, Подвинцев Е. В. тайно похитил, взяв со стенда одну бутылку со спиртным напитком «...», объемом 0,7л, стоимостью ... рублей, и одну бутылку со спиртным напитком «...», объемом 0,7л, стоимостью ... рубля, которые спрятал под свою куртку, а Третьякова Е. С., в это время тайно похитила, взяв со стенда две бутылки водки «...», объемом 0,5л стоимостью ... рублей за одну бутылку, на сумму ... рубля, и одну бутылку коньяка «...», объемом 0,5л, стоимостью ... рублей, которые спрятала в находившуюся при ней сумку. С похищенными спиртными напитками Подвинцев Е. В. и Третьякова Е. С. покинули помещение магазина, не оплатив похищенный ими товар. Выйдя из магазина, Третьякова Е. С., обнаружив, что в сумке есть свободное место, вернулась в указанный магазин, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила, взяв со стенда, две бутылки коньяка «...» объемом 0,5л, стоимостью ... рубля за одну бутылку на сумму ... рубля, которые положив в сумку, покинула магазин, не оплатив товар.

С похищенным Подвинцев Е. В. и Третьякова Е. С. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Подвинцев Е. В. и Третьякова Е. С. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Подвинцев Е. В. и Третьякова Е. С., признав себя виновными и согласившись с предъявленным им обвинением по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, поясняя, что преступление совершили при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав заявление представителя потерпевшего К. мнение защитников, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайства подсудимых Подвинцева Е. В. и Третьяковой Е. С., и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимых Подвинцева Е. В. и Третьяковой Е. С. по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное им обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, при этом подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников и после консультации с защитниками заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые им разъяснены и понятны, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Подвинцева Е. В. и Третьяковой Е. С., по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Подвинцев Е. В. и Третьякова Е. С. проживают совместно, воспитывают малолетнего ребенка, ранее не судимы, Подвинцев не привлекался к административной ответственности, Третьякова Е. С. дважды привлекалась к административной ответственности в течение ..., на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоят и их психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд признает явки с повинной, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Однако, суд не считает данные обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимых, в связи с чем, оснований для применения к подсудимым требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении каждого подсудимого, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а так же то, что Подвинцев Е. В. осужден приговором ... суда ... от ... года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ... часов обязательных работ, в период отбывания которых согласно справке начальника уголовно-исполнительной инспекции допустил ряд прогулов без уважительных причин, .... был признан злостно уклоняющимся от отбывания данного вида наказания, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый не делает должных выводов, и представляет повышенную общественную опасность, поскольку за один день до рассмотрения в отношении него уголовного дела судом, вновь совершил аналогичное по объекту посягательства преступление, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд находит недостижимым исправление и перевоспитание Подвинцева Е. В. без изоляции от общества, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, одновременно не усматривая оснований для применения предусмотренного санкцией части второй статьи 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для применения требований в отношении подсудимого Подвинцева Е. В. ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание Подвинцеву необходимо назначить с применением требований ст. 62 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения Подвинцевым преступления, им были похищены спиртные напитки, что свидетельствует о склонности к употреблению алкоголя, а так же данных, указанных в приговоре Чусовского городского суда от .... о том, что Подвинцев состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «...», суд считает, что Подвинцев Е. В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности Третьяковой Е. С., суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Кроме того, суд учитывает в отношении каждого из подсудимых требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего К. о возмещении причиненного хищением ущерба торговой сети «...», подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подсудимые с иском согласны.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписью из магазина «Монетка» - хранить при данном уголовном деле весь срок хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ... ░░ ... ░░░░, ░ ░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «...» ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «...» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░░░░