Дело № 11-561/2022 Санкт-Петербург
78MS0031-01-2022-001121-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А.,
при секретаре Рябовой В.Д.,
рассмотрев частную жалобу ООО «УК «Новые горизонты» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,
установил:
23 августа 2022 года от ООО «УК «Новые горизонты» поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-1019/2022-30.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года заявление ООО «УК «Новые горизонты» о взыскании судебных расходов возвращено заявителю в связи с пропуском срока на его подачу.
В частной жалобе ООО «УК «Новые горизонты» просит об отмене определения суда от 30 августа 2022 года как постановленного с нарушением норм процессуального права, указывает на подачу заявления о возмещении судебных расходов в пределах трехмесячного срока.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 11 августа 2022 года разрешены исковые требования Петряева А.В. к ООО «УК «Новые горизонты» о взыскании денежных средств.
12 августа 2022 года ответчиком в суд направлено заявление о вызскании с истца судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов подано ответчиком в установленный законом срок, в связи с чем вывод суда первой инстанции о возвращении заявления ответчика о взыскании судебных издержек нельзя признать законными и обоснованными.
Принимая во внимание, что судебный акт был постановлен без исследования и установления фактических обстоятельств дела, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 327 ГПК РФ, принимая во внимание, что для разрешения настоящего вопроса требуются дополнительное исследование и оценка доказательств, суд апелляционной инстанции лишен возможности принять новое судебное постановление, и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Санкт-Петербурга.
Судья: Т.А.Доброхвалова