Решение по делу № 2-466/2018 от 06.09.2017

Дело № 2-466/2018                         21 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Шеланове М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Пушкинское» к Илюниной Т.А. о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Коренева П.В. (по доверенности от 11.09.2017),

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Пушкинское» обратилось в суд с иском к Илюниной Т.А. о взыскании взносов в ДНП за пользование и содержание объектов инфраструктуры в сумме 114 863 рубля 71 копейка, неосновательного обогащения в связи с неуплатой задолженности за потребленные ресурсы, необходимые для обеспечения мест общего пользования ДНП (газ, вода, электроэнергия) в сумме 2 998 рублей 10 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 31 226 рублей 10 копеек по состоянию на 10.02.2017 года, расходов по оплате госпошлины в размере 4 181 рубль 76 копеек.

Истец указывает, что ответчик не является членом ДНП, пользуется объектами инфраструктуры и имуществом ДНП без заключения соответствующего договора, имеет задолженность по внесению обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП за 2014-2017 годы.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик от получения телеграмм, повесток уклонилась, о дате судебного разбирательства 31.01.2018 в 10.40 была извещена по телефону (л.д.80), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Илюнина Т.А. является собственником земельного участка находящегося в границах ДНП «Пушкинское», расположенного по адресу: ... (л.д.12-13).

Доказательства того, что Илюнина Т.А. является членом ДНП «Пушкинское» суду не представлены. Договор на пользование объектами инфраструктуры Илюнина Т.А. как гражданин, ведущий дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не заключала.

Статьей 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно пункту 10 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Таким образом, плата за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП устанавливается общим собранием партнерства на основании сметы товарищества на следующий год. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования (при условии внесения пользователем взносов на приобретение (создание) имущества объединения) не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Определение размера оплаты за пользование объектами инфраструктуры ДНП для граждан, не являющихся членами такого партнерства, поставлено в зависимость от установленного размера оплаты за пользование объектами инфраструктуры членами партнерства.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членам ДНП, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов партнерства и собственников.

Расходы, понесенные некоммерческим товариществом на содержание инфраструктуры и другого имущества ДНП, при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

На основании ст.1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено, поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами инфраструктуры.

Согласно уставу ДНП «Пушкинское» зарегистрировано как юридическое лицо 21.12.2006, указанная организация создана в целях реализации прав членов Партнерства на владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав (л.д.39-49).

Из представленных суду письменных доказательств следует, что размер платежей был установлен и утвержден на общих собраниях членов ДНП «Пушкинское»: протоколом № 4/2014 от 21.10.2014 ежемесячные членские взносы за период с 01.11.2014 по 30.06.2015 в сумме 4 540 рублей с каждого земельного участка, протоколом № 5/2015 от 15.06.2015 ежемесячные членские взносы за период с 01.07.2015 по 31.10.2015 в сумме 4 540 рублей с каждого земельного участка, протоколом № 7/2015 от 28.10.2015 ежемесячные членские взносы за период с 01.11.2015 по 31.10.2016 в сумме 4 434 рубля 71 копейка с каждого земельного участка, протоколом № 21/10/20164 от 21.10.2016 ежемесячные членские взносы за период с 01.11.2016 по 31.10.2017 в сумме 4 391 рубль 69 копеек с каждого земельного участка.

Протоколом № 7/2015 от 28.10.2015 принято решение об определении оплаты за потребленные ресурсы (газ, вода, электроэнергия), необходимые для обеспечения мест общего пользования ДНП ежемесячно на оснований показаний приборов учета потребляемых ресурсов и по тарифам, установленным ресурсоснабжающими организациями на текущий период. Размер платы принят единым для членов ДНП и лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически правильным (л.д.57).

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Илюниной Т.А. задолженность по взносам в ДНП за пользование и содержание объектов инфраструктуры за период с ноября 2014 по январь 2017 года в сумме 114 863 рубля 71 копейка, неосновательное обогащение в связи с неуплатой задолженности за потребленные ресурсы, необходимые для обеспечения мест общего пользования ДНП (газ, вода, электроэнергия) в сумме 2 998 рублей 10 копеек, а всего 117 861 руль 81 копейка.

Расчет пени за просрочку платежей в сумме 31 226 рублей 10 копеек (л.д.10), ответчиком не оспорен, проверен судом, является правильным. Указанная сумма пеней подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 149 087 рублей 99 копеек.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 181 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП «Пушкинское» к Илюниной Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Илюниной Т.А. в пользу ДНП «Пушкинское» денежные средства в сумме 149 087 (Сто сорок девять тысяч восемьдесят семь) рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 181 (Четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль76 копеек, а всего 153 269 (Сто пятьдесят три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: