Решение от 26.04.2022 по делу № 22-2964/2022 от 01.04.2022

    Судья Ахметшин М.Р.                                                                    дело № 22-2964

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2022 года                                                                     г. Казань

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего Камалова М.Х.,

    судей Ибрагимова И.З., Назмиева М.М.,

    при секретаре Шакировой Л.Р.,

    с участием

    прокурора Хадиуллиной А.Ф.,

    осужденного Попова В.Б. в режиме видеоконференц-связи

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова В.Б. приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2022 года, которым

Попов Владимир Борисович, <данные изъяты> судимый:

- 04 октября 2012 года по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ (с учетом приговора от 17 июля 2012 года, судимость по которому погашена), к лишению свободы на срок 04 года; 02 августа 2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 06 февраля 2018 года по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158, пункту «з» части 3 статьи 111 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 года; 02 ноября 2021 года освобожден по отбытию срока наказания,

осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год в исправительной колонии особого режима,

    а также апелляционной жалобе осужденного Попова В.Б. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2022 года о взыскании с Попова В.Б. 3 000 рублей в счет возмещения процессуальных издержек по оплате услуг защитника.

    Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.З., выступление осужденного Попова В.Б., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей приговор и постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

    установила:

    Попов В.Б. признан виновным в краже денежных средств А.А. на общую сумму 7 053 рубля 20 копеек, совершенной с банковского счета.

    Преступление совершено в период с 07 часов 04 минут до 13 часов 37 минут 28 ноября 2021 года в г. Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

    Вину в совершении преступления Попов В.Б. признал.

    В апелляционной жалобе на приговор осужденный Попов В.Б. считает его суровым, просит снизить назначенное наказание.

    В апелляционной жалобе на постановление суда от 09 февраля 2022 года осужденный Попов В.Б. просит его изменить, в связи с тяжелым материальным положением освободить его от возмещения процессуальных издержек.

    В возражении на апелляционную жалобу на приговор государственный обвинитель Габбасова А.Р. считает его законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, а приговор, кроме того, - справедливым.

    Выводы суда о виновности Попова В.Б. в краже с банковского счета являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами, получившими правильную оценку в их совокупности.

        Так, подсудимый Попов В.Б суду показал, что 27 ноября 2021 года на ул. Пушкина г. Казани он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактных платежей «PayPass», после чего с помощью нее совершил покупки на общую сумму 7 053 рублей 20 копеек. Приобретенным товаром распорядился по своему усмотрению. Осознавал, что через карту распоряжался чужими денежными средствами, не имея на то разрешения.

    Потерпевшая А.А.. в суде и на предварительном следствии показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», находившаяся в пользовании супруга. 28 ноября 2021 года от мужа узнала, что карту он утерял. В приложении «Сбербанк онлайн» обнаружила, что со счета карты сняты деньги в указанной сумме. Ущерб не возмещен (л.д. 32-34, 72-73).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.С,. - супруга потерпевшей А.А.., следует, что около 23 часов 27 ноября 2021 года в ходе конфликта с неизвестными на ул. Пушкина, д. 17 г. Казани утерял кошелек с банковской картой. Пропажу обнаружил на следующий день, о чем сообщил супруге. В ходе проверки баланса счета выявили факт списания денежных средств в сумме около 7 050 рублей (л.д. 74-75).

    Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Г.Ф.., 28 ноября 2021 года в торговой лавке «Книги и газеты» <адрес> Попов В.Б. приобретал защитную маску и беспроводные наушники, расплачиваясь картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 76-77).

    Вина Попова В.Б. в краже денежных средств А.А. совершенной с банковского счета, подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - «сообщением 02», согласно которому ФИО20. сообщил об утере банковской карты и списании с нее денежных средств (л.д. 3);

    - заявлением потерпевшей А.А.. о привлечении к уголовной ответственности за хищение денег с банковского счета (л.д. 4-5);

    - протоколом осмотра сотового телефона А.А.., в ходе которого изъяты снимки с экрана (скриншоты) с информацией о совершенных покупках по банковской карте, которые соответствуют указанным выше обстоятельствам (л.д. 6-24);

    - выпиской по счету из ПАО «Сбербанк» за 28 ноября 2021 года, согласно которой с расчетного счета на имя А.А.. списаны денежные средства на общую сумму 7 053 рублей 20 копеек (л.д. 42-44);

    - протоколом выемки у Попова В.Б. кассовых чеков из магазинов за 28 ноября 2021 года, подтверждающих факт совершенных покупок (л.д. 64-66);

    - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Попов В.Б. указал на торговые объекты, где 28 ноября 2021 года оплачивал товары найденной банковской картой (л.д. 78-87);

    - иными исследованными судом доказательствами.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Попова В.Б.

    Дав оценку указанным доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Попова В.Б. и правильно квалифицировал его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обвинительный приговор соответствует требованиям статьи 302 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. Все представленные сторонами доказательства исследованы судом с достаточной полнотой, с соблюдением принципа состязательности сторон. Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, актов судебных экспертиз не имеется. Суд первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 307 УПК РФ указал мотивы, по которым в основу выводов приведены одни доказательства и отвергнуты другие. Все принятые судом решения по оценке доказательств основаны на законе и материалах дела.

    Назначенное Попову В.Б. наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания. При решении данного вопроса суд учел характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в усло░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 42 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» (░ ░░░. ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 131 ░ ░░░░░░ 1, 2, 4, 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: