Решение по делу № 2-145/2015 (2-1999/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-145/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием истца Алексеевой Е.Н. и ее представителя Немцевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой ЕН к Алексееву СН о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Алексеева Е.Н. посредством своего представителя Немцевой О.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Алексееву С.Н. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером местоположением: <адрес>, и на денежные вклады, находящиеся в К на счетах.

Свои исковые требования Алексеева Е.Н. мотивировала тем, что после смерти ее <данные изъяты> Поликарповой Л.И., не оставившей при жизни завещания, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> также денежных вкладов. На день смерти Поликарпова Л.И. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Совместно с ней проживали и состояли на регистрационном учете она (истец) и ответчик, который на наследство не претендует, спор о праве отсутствует. После смерти матери она пользуется всем принадлежащим имуществом наследодателя, вступила во владение имуществом: содержит жилой дом, ухаживает и обрабатывает земельный участок, собирай урожай, производит за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества. Поликарпова Л.И. при жизни земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала. Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти Поликарповой Л.И. возможно лишь в судебном порядке.             

В судебном заседании истец Алексеева Е.Н. и ее представитель Немцева О.А. исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Алексеев С.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просьб об отложении слушания дела не заявлял; представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании, указав, что он против удовлетворения исковых требований Алексеевой Е.Н. не возражает (л.д

Третьи лица - администрация Ш сельского поселения <адрес> и К, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению глава администрации Ш сельского поселения <адрес> Руссков В.Д. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.

Суд с учетом мнения истца и ее представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Ш сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Поликарповой Л.И. для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью кв.м в собственность (л.д.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д), и постановлением главы администрации Ш сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении местоположения земельного участка» данному земельному участку присвоены <адрес> Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, Шихазанское сельское поселение, деревня Сиделево, <адрес>, под № 8.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д право собственности на земельный участок Поликарпова Л.И. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано

Сообщением центра сопровождения клиентских операций «В (л.) подтверждается, что на имя Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в К имеются денежные вклады на счетах №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные вклад не завещаны.

Согласно свидетельству о смерти Поликарпова ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> (л.д.

Регистрация права на земельный участок умершей Поликарповой Л.И. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Поликарповой Л.И. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Поликарпова Л.И. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Поликарповой Л.И. являются ее дети: Алексеева ЕН (истец) и Алексеев СН (ответчик). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучение копии наследственного дела на имущество Поликарповой ЛИ (л.д.) показало, что в установленный законом срок истец Алексеева Е.Н. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.

Данное обстоятельство свидетельствует в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом наследуемого имущества после смерти Поликарповой Л.И..

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик Алексеев С.Н. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, иск Алексеевой Е.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Алексеевой Ен удовлетворить.

Признать за Алексеевой ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>, и на денежные вклады, находящиеся в К на счетах №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-145/2015 (2-1999/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Е.Н.
Ответчики
Алексеев С.Н.
Другие
Шихазанское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики
Немцева О.А.
Дополнительный офис №8613/0400 Чувашского отделения №8613 ОАО "Сбербанк России"
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено
27.02.2015Дело передано в архив
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее