Дело № 2-145/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истца Алексеевой Е.Н. и ее представителя Немцевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой ЕН к Алексееву СН о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Алексеева Е.Н. посредством своего представителя Немцевой О.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Алексееву С.Н. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, и на денежные вклады, находящиеся в К на счетах.
Свои исковые требования Алексеева Е.Н. мотивировала тем, что после смерти ее <данные изъяты> Поликарповой Л.И., не оставившей при жизни завещания, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> также денежных вкладов. На день смерти Поликарпова Л.И. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Совместно с ней проживали и состояли на регистрационном учете она (истец) и ответчик, который на наследство не претендует, спор о праве отсутствует. После смерти матери она пользуется всем принадлежащим имуществом наследодателя, вступила во владение имуществом: содержит жилой дом, ухаживает и обрабатывает земельный участок, собирай урожай, производит за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества. Поликарпова Л.И. при жизни земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала. Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти Поликарповой Л.И. возможно лишь в судебном порядке.
В судебном заседании истец Алексеева Е.Н. и ее представитель Немцева О.А. исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Алексеев С.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просьб об отложении слушания дела не заявлял; представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании, указав, что он против удовлетворения исковых требований Алексеевой Е.Н. не возражает (л.д№
Третьи лица - администрация Ш сельского поселения <адрес> и К, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению глава администрации Ш сельского поселения <адрес> Руссков В.Д. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.№
Суд с учетом мнения истца и ее представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
По постановлению № главы Ш сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Поликарповой Л.И. для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью № кв.м в собственность (л.д.№
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), и постановлением № главы администрации Ш сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении местоположения земельного участка» данному земельному участку присвоены <адрес> Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, Шихазанское сельское поселение, деревня Сиделево, <адрес>, под № 8.
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ право собственности на земельный участок Поликарпова Л.И. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано
Сообщением центра сопровождения клиентских операций «В (л.№) подтверждается, что на имя Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в К имеются денежные вклады на счетах №№, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные вклад не завещаны.
Согласно свидетельству о смерти Поликарпова ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> (л.д.№
Регистрация права на земельный участок умершей Поликарповой Л.И. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Поликарповой Л.И. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что Поликарпова Л.И. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Поликарповой Л.И. являются ее дети: Алексеева ЕН (истец) и Алексеев СН (ответчик). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Изучение копии наследственного дела № на имущество Поликарповой ЛИ (л.д.№) показало, что в установленный законом срок истец Алексеева Е.Н. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.
Данное обстоятельство свидетельствует в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом наследуемого имущества после смерти Поликарповой Л.И..
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик Алексеев С.Н. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, иск Алексеевой Е.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Алексеевой Ен удовлетворить.
Признать за Алексеевой ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и на денежные вклады, находящиеся в К на счетах №№, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя Поликарповой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.