РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-810/2016
02.09 2016 года п. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Башаровой Т.П., с участием представителя Читинской таможни ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
установил
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. Гражданин ФИО4 перемещал через таможенную границу товар: пластмассовый бутылёк белого цвета с рисунком полумесяца на фоне синего неба с надписью “<данные изъяты>”, с таблетками белого цвета весом 81 гр., таблетки круглой формы, белого цвета в количестве 6 шт, весом 4 гр., картонная коробка оранжевого цвета с рисунком женской фигуры и надписью “L- carnitine” с находящимися внутри фольгированными блистерами, внутри которых капсулы, в количестве 147 шт., весом 164 гр., порошок белого цвета, упакованный в прозрачный пакет, весом 36 гр., полиэтиленовый пакет с надписью черной краской 1 шт.
В ходе совершения таможенных операций с товарами, перемещаемыми ФИО4 через таможенную границу, в соответствии со ст.138 Таможенного кодекса Таможенного союза проведена таможенная экспертиза указанных товаров, которой установлено, что товары не относятся к наркотическим, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществам. После этого, 22.05.2014 года и 03.10.2014 года указанные товары направлялись в адрес ФИО4, однако возвращались таможенному органу как не востребованные.
Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебном заседании представитель таможни ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что гражданин ФИО4 указанный товар не востребовал, товары хранятся на складе в течение длительного времени, собственник никаких мер к совершению операций с товарами не предпринимает.
Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Извещение направленное гражданину ФИО4 возвращено в суд с указанием, по указанному адресу не проживает. В силу ч.3 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что 28.04.2014 года гражданин ФИО4 перемещал через таможенную границу таблетки и порошки, которые были изъяты в ходе таможенного досмотра для проведения химического исследования. После проведения экспертизы товары неоднократно направлялись в адрес собственника, однако каждый раз возвращались таможенному органу как невостребованные. Гражданин ФИО4 за товаром не является, мер к таможенным операциям с товарами не предпринимает. В течение более 2-х лет товары хранятся на складе в таможенном органе. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 отказался от права собственности на вышеуказанное имущество.
При таком положении, на основании статей 225 и 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает данное имущество бесхозяйным и обращает его в федеральную собственность.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 260 от 19.04.02 г. и № 311 от 29.05.03 г., движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в «Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае», как уполномоченному органу согласно Указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 (для распоряжения и реализации).
Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд
Решил
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: пластмассовый бутылёк белого цвета с рисунком полумесяца на фоне синего неба с надписью “<данные изъяты>”, с таблетками белого цвета весом 81 гр., таблетки круглой формы, белого цвета в количестве 6 шт, весом 4 гр., картонная коробка оранжевого цвета с рисунком женской фигуры и надписью “L- carnitine” с находящимися внутри фольгированными блистерами, внутри которых капсулы, в количестве 147 шт., весом 164 гр., порошок белого цвета, упакованный в прозрачный пакет, весом 36 гр., полиэтиленовый пакет с надписью черной краской 1 шт.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Ф. Васендин